按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
嵛⒌木窕秀薄�
几星期后，悲剧发生了。g住在乡下，乡下河里的水不是非常卫生，可能受到一定程度的污染。人们喝的是泉水，洗澡和洗衣服用的是河里的水。这天，她在给2岁大的儿子和4岁大的女儿洗澡，用的是河里的水。实际上这水染上了伤寒。她可爱的小女儿兴高采烈地在洗澡盆里玩水，手里抓着一块海绵，蘸着水玩，然后把蘸满水的海绵放到嘴上吸吮，而且一直在这样玩。她注意到小女孩在吮吸蘸满水的海绵，可是她并没有制止（她明明知道河水是脏水）。过了一会。她的小儿子嚷嚷到：“妈妈，我要喝水，妈妈，我要喝水！”她没有动。可是小男孩一直闹着要水喝，这时，她却舀给他一杯脏水，小男孩把水喝了。在伤寒病菌孕育期过去后不久，小女孩——她的掌上明珠，伤寒病发作，由于不能治愈最后死了。小男孩也病发，但是却被救活了。她就这样失去了她可爱的女儿。恰恰在这个时候，她压抑在心底里的症状急剧恶化并发作。于是她被送进医院，被确诊为压抑性精神分裂症。
为什么她会这么做呢？她这么做当然是潜意识的。也许受到了压抑症的影响。在她潜意识中，她想要得到她想得到的东西，或者她内心里的魔鬼想得到的东西。否认她的婚姻以便嫁给别的男人，结果她没有意识到是她杀害了她的孩了，不知道自己犯了罪。她只是把事实告诉了我而没有得出这样的结论。她应该对孩子的死负责。这一切在她心底留下了重创的阴影。
那么现在应该采取什么治疗措施呢？ 她一直被注射麻醉剂来对抗失眠症，精神极度恍惚，必须有人看守她，以防她自杀，出现不必要的意外。除此之外，没有任何措施。
我翻来覆去地考虑再三，是说出来呢。还是应当保持缄默。我想，如果把真相告诉她，她的病情可能恶化，但不管怎么说医生对她的预后本来就不良。相反，如果她认识到她做过的事，也许还有好转的机会。
我还是决定试一试。因此我坦率地把自己通过联想测验了解到的一切都告诉她。是她杀害了自己的孩子。这么做的结果可想而知，断然指责一个人是杀人犯并非是一件小事，对于必须听取这种指责又必须接受的病人来说也是如此。在对一切可能发生的后果做好准备以后，我真的告诉了她。听了这些话，她勃然大怒。大发雷霆，坚决否认是她杀死了自己可爱的孩子。她激动异常，几乎无法控制，她的情绪犹如暴风骤雨般爆发出来，似有雷霆万钧之势。后来，她终于能够平静下来了。可是令人惊讶的是，一段日子之后她竟然正视了现实； 两个星期后，她完全恢复，竟可以出院了。真是奇迹！命运对她的惩罚己经够重了。虽然她并没有意识到是她自己亲手杀死了自己的孩子，但仍恍惚意识到自己是有罪的，在潜意识中处于一种罪恶感的状态。我觉得，她应该回到现实，在日常生活中赎罪，这才有意义。她在出院时是带着沉重的负担离开的，她不得不如此啊！失去孩子对她来说已经够惨了，而赎罪行为早在她患了压抑症并被监禁在医院里时就已经开始。她已经审判了她自己。
我暗中查访她五年，她的病从未复发过。那种压抑在心理上是适合她的，她是一个谋杀犯。在别的情况下，她本应受到死刑惩罚。她被送进了疯人院而不是监狱，通过让她的良心承担起巨大的重负而遭到惩罚。我实际上把她从另一种惩罚（即疯狂）中救了出来。因为，假如一个人接受了自己的罪孽，他就能带着这罪孽生活下去； 如果一个人不能接受它，他就应该为不可避免的种种后果而备受痛苦折磨。
在精神方面有疾病的人到医院来就诊时，都有一些没有说出来、一般人不知道的故事； 我觉得，只有找出这些纯属个人的故事之后，对病人的治疗才算是真正开始。这些故事是病人心中的秘密，是让她撞得粉身碎骨的岩石。要是能知道这些私藏的故事，就等于掌握了治疗的关键，所以医生的职责就是弄清这些病人心中的秘密。在大多数情况下，只是探讨意识的材料还不够，有时候进行联想测验可能理出一条道路，对梦境进行诊释或与病人进行长期而耐心的接触也有同样的功效。在治疗上，问题大多数是从病人的整体而不是单从症状着手，我们必须注意深刻触及整个人格的种种问题。。
这是荣格成功治愈的一个压抑性精神分裂症患者的典型案例：荣格通过词语联想，揭示了病人通常用医疗诊断方法挖掘不出来的潜意识心理机制，就是这种心理机制导致了患者的疾病。所谓词语联想测验，是一种用来探究和分析人的心理机制的方法，是把预先准备的词汇表里的词语一个个地读给被试听，并且要求对方对首先打动他的那个词语作出反应。选用相关的词语刺激被试，通过被试的反应（行为、语言、情绪等）和反应时来分析被试的心理，有人格障碍的被试，在联想时会出现一些带有情绪联系的回忆或意念，因而造成不同的反应，不是反应时间过长就是不反应。这表示，这个词触及到“情结”的要害之处。患者之所以会产生古里古怪、不合逻样的应答或情绪反应，原因就在于这个词引起了患者潜意识中不愉快或不道德的内容。
荣格通过词语联想测验，发现人有种种“情结”。荣格认为情结是个体潜意识中一组组心理内容的聚集，就像完整人格中彼此分离且独立自主的一个个小人格。它有自己的驱力，可以强有力地控制一个人的思想与行为。精神症状既然根植于情结之中，词语联想又能发现隐藏于患者身上的情结，使患者重新恢复健康。
在这个案例中荣格就是利用了词语联想的方法：为了弄清楚病人潜意识当中到底发生了什么事，存在着哪种情结，通过词语联想的方法，让被测试者作出反应，发现了患者g患病的心理渊源：g一直暗恋着k，当得知k 也一直爱着她时，又由于自己与别人结了婚而深深地伤害了k，她无比后悔，精神陷入无比压抑的状态。她内心非常想摆脱她既成事实的婚姻，但是 这是不可能之举：她心中的怨恨在潜意识中不断积压，以至于在某种场合下不由自主地发泄出来，对怨恨的对象产生报复。这种举动恰巧伤害了自己的亲生骨肉，这无疑是雪上加霜，在内心深处烙上了永远也抹不掉的罪孽，以至于自己无法承受这沉重的压力，精神完全崩溃，成为一个严重的压抑性精神分裂症患者。
通常的药物治疗只能对生理机能起作用，而存在于患者潜意识中抹不掉的罪孽的烙印永远威慑着她的心灵，这样就不可避免地影响到生理病变。荣格利用词语联想从患者潜意识中挖掘出患病的症结，并且明确告诉病人这一原因，引导病人去正视现实，从而把患者拉出深渊。 荣格成功地把分析心理学引入精神医学，对精神医学领域的发展作出了重要贡献。
正文 第七卷 第六十六章 内在顽皮的小姑娘1
卡尔？罗杰斯的“经典案例”： 1984年，已经八十二岁的卡尔？罗杰斯（1902——1987）特别嘱咐美籍华裔心理学家李绍崑将关于这个案例的文章翻译为汉语。2008年，霍华德？基尔申鲍姆等编的《卡尔？罗杰斯：对话录》（carl rogers：dialogues；1989）一书的汉译本于2008年由中国人民大学出版社出版，该文章被放在了该译本的第一章。卡尔？罗杰斯在高龄时还特别嘱咐将其翻译为汉语，足见他对这个案例的重视。另外，卡尔？罗杰斯在介绍这个案例时说：“有时候，只需一次会谈就可以改变治疗师和当事人的关系，而且这一次会谈也足以说明治疗过程的许多方面。”在文章的结尾处， 卡尔？罗杰斯转述据说是当事人的话说：“这次访谈所给予的是一次‘脱胎换骨，震撼灵魂’的经验。访谈启动了她的心灵之旅，她仍旧继续着她人生的长征。”显示了卡尔？罗杰斯对该案例的高度评价。
卡尔？罗杰斯在文章中说：“那次只是半小时的示范演练，是在南非约翰内斯堡进行的，当时有工作坊的600人参加。”卡尔？罗杰斯没有说明具体时间，但根据对他的生平的介绍，他曾经在1977年至1987年期间，先后在爱尔兰、中美洲、南非、前苏联等国家和地区组织和平论坛。文中他自己也提到当时他80岁，因此可以推算，时间大概是在1982年。
当事人珍妮，当年35岁。文章说“原来有好几位自愿做示范表演，第二天早晨在实际进行之前，我的同事单福女士告诉我，珍妮被选为当事人。”也就是说，她是事先被选择过的。这其实也非常符合当时情景的需要。在600人这样的大型工作坊，而且时间只有30分钟。当事人只有经过选择才能够保证工作坊可以顺利进行。根据一般的经验，选择在这种场合下的当事人，当事人一般都应该是对心理学有相当了解者，而且大方。能够在公众面前讲话，不是特别在乎自己的*等。——根据案例的记录，珍妮所说的一些话也印证了这一假设。
下面先请看有关个案例的叙述的全文，该文摘自霍华德？基尔申鲍姆等编的《卡尔？罗杰斯：对话录》一书，由李绍崑翻译。
珍妮和我在台上面对面地就座，希望台下的都能看到我们的侧影。我们俩都试试话筒，同时也矫正了一下自己的姿势。于是，我向她说，自己需要静一静，来定一定神。我又说。也希望她安静下来，她点头表示同意。我利用这短暂的机会，来忘掉技术性的东西，而关注到珍妮当时的情景，并准备开放地接纳她。
以下是这次访谈的记录。它包括会谈的主题和重点，但也省略了一些重复的回答以及与主题无关的追问等。
卡尔：行，我准备好了。可是，我不知道你想跟我说点什么。当然，我俩都已打过招呼了，随你的便吧，无论你想谈什么。我都愿仔细聆听。
珍妮：我有两个问题。第一个，对婚姻和子女的恐惧；第二个，我对个人年龄陡增的恐惧。面对未来，真难应付，我感到诚惶诚恐！
卡尔：那就是你的两大难题。我不知道，你想先谈哪一个呢？
珍妮：好吧。还是先谈我的年龄问题。我本是开个头，你则从旁协助，我非常感激！
卡尔：那你先告诉我一下，你为什么怕老？你老了，又如何？
珍妮：我感到很恐惧呀！已经是35岁的人啰。很快就要40岁出头了！为什么这样怕，我也难以解释。左思右想，不能解脱，我好想逃之夭夭算了。
卡尔：看来，你真的怕得要命，那也够你受了。
珍妮：是的，这让我对自己失去了信心。那是一年半以前的事，啊！两年以前的事了。那时我突然感到，老天爷，我怎么会有这种感觉呢？真是倒霉透了！
卡尔：直到一年半之前，你才有那种强烈的感受。（稍停）有没有什么特殊事故引发了你的不安呢！
我初步的回应有两个用意：首先我要她感到绝对的安全，来做自我表述；而我这方面则尽量了解她的感受，不提任何带有威胁性的问题。此外，我也没有指出任何具体方向，而且不做任何判断。我让这次访谈完全由她来掌握。
珍妮已经开始说明了她的问题，也感受到自己恐惧的真实性。她已清楚地表态，如果有任何帮助，那将来自我�