按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
己最清楚。
“没事，”严可守对三浦说，然后对着自己发麻的手臂示意，“刚睡醒而已。”
“这就是来自Z国的严可守先生啊，”在三浦后面，一位留着长发，长得还蛮漂亮的女学生惊讶的感慨，“听说这些程序都是您一手创造的！”
“三浦，”严可守直接对他说了中文，“让他们先离开吧。”
三浦是筑波大学的一名助教，在这个项目正式开展之前，他负责在这所大学教计算机加密方面的课程，严可守当年在日本读大学的时候，和他一起切磋过一些“黑客技术”，等他的项目正式通过之后，日本政府为了对项目保持一定的控制，在经过审查之后，同意严可守选三浦作为日本的主要技术参与人员。
在这个项目当中，三浦的作用主要还是加密防御一块，防止AI程序被一些意外的病毒所干扰，严可守曾经说过，AI的程序成长到一定程度之后，就好像人的大脑，再做任何的改动都会让整个程序崩溃，从这个角度来说，AI在计算机世界当中，是非常脆弱的，不用说有破坏力的病毒，就算是有时候一些常规的系统冲突，也会让AI陷入不知名的BUG，或者死循环。
三浦把一群学生赶出去的时候，严可守的世界又恢复了一片安静，除了在隔间入口处，那两名坐在那里，手上抱着枪，尽忠职守的自卫队士兵，房间里就只剩下主机和空调运行的低鸣，严可守一边揉着太阳穴，一边将自己身体的中心后移，背靠着椅子支撑着，眼神一动不动的盯着代码界面。
看了良久，严可守无奈的摇了摇头，一言不发的关掉了代码界面，系统提示是否保存此次修改，严可守看都没看就关掉了，这也就意味着，在他睡觉之前30多个小时的劳动成果，完全消失了。
三浦回到房间的时候，严可守正准备中的硬盘塞回机柜，三浦走上前几步，查看了一下标签，KL0564。
“怎么，还是不行？”三浦在说话间，注意到严可守两只手捧着硬盘，正木然的对着眼前的机柜发呆，插口就在他面前，他却没有任何行动，仿佛他手里捧着的，不是一块硬盘，而是某个亲人的骨灰盒。
严可守没有回答，只是信手将硬盘往插口处塞了进去，随着他的这个动作，插口一旁的红灯也迅速跳转成绿色，严可守走回了自己的电脑前，打开程序，很快找到了KL0564，打开测试界面。
严可守：“你好。”
……
“其他项目人员那里呢？有什么进展没有？”
“即使是最小的AI程序，体积也超过了200个G，要真的靠人力阅读代码，出头绪，发现错误……”严可守说着说着，自己都开始摇头否定自己，“AI的程序都是自我编译和扩充的，完全不遵守默认的编程规律，整个代码就是一团乱麻，我们这种做法，就好像一个医生要在病人脑子里找是哪些细胞出现了异常，这个工作量……天知道要花多久。”
“生物从古到今，经历了那么多次自然选择，才有了今天这样的稳健性，但我们还是觉得生物非常脆弱，现在这批AI，可能不过是个开头而已。”严可守说着，苦笑了一下，迅速将桌面上自己的那台笔记本屏幕合上，“算了，我也不在这干耗着了，出去透透气，都快憋死了。”
当前的科学认知认为，最初的意义上的生命，出现在距今40亿年前的地球，在那个时候，生命只不过是一锅温暖的热汤中，偶然形成的一些能够自我复制的有机物，复制，也可以看成是信息的自我保存，应该是生命最重要的特征之一。
在这之前，人们说到人工智能，通常能想到的场景就是，能够和人一样说话，和人一样思考，解决问题，事实上，在严可守之前，整个日本关于机器人智能化的研究，也大多停留在这个层面，依靠尽可能复杂的算法，让计算机表现的更接近一个人类，在严可守看来，这种方法根本不可能造出真正的AI，因为这根本就等于是人本身在思考，只不过这种思考通过代码，间接表现出来而已，所以，不管计算机模拟的有多像，程序也不过是牵线木偶。
在严可守之前，还没有任何一个程序可以做到，像KL系列做的这么出色，可以在和陌生测试对象的谈话中，维持半个小时左右不被识破，许多刚刚接触这个程序的人事后都不敢相信，与自己对话的仅仅是一个程序。
筑波大学的一些学生甚至把整个测试当做一种有趣的游戏来进行，严可守记得测试刚开始的那个阶段，都要三浦主动去拉他班上的学生，而到了现在，学生们甚至主动来打听什么时候恢复测试。
KL系列原始的“胚胎程序”只不过两百KB左右，在这简单的两百多K核心程序当中，严可守赋予了程序基本的学习功能，在程序最早的“发育”阶段，通过巨型计算机模拟外界刺激，让程序实现基本的自我成长，当它们长到大约10个G大小的时候，被认为具备了基本的交流能力，能说一些简单的句子，在这之后，则对这些程序进行图灵训练……
在这之前，AI的表现一向都比较正常，直到两天前，所有程序陆续开始爆发BUG，进入了“无响应”阶段，无论人和它说什么话，都不予回应。
从原理设计的角度来说，程序之所以会出现这样的原因，最大的可能性就是，在程序看来，不响应是一个较优解，之前严可守调查了许多AI出BUG之前的测试数据，发现这些程序无一例外，都是因为测试连续遇到了几十次，乃至上百次的失败，AI虽然不可能懂得什么叫做绝望，因为他们没有感受器官，但并不妨碍他们的程序能表现出一种，类似人类绝望时表现的行为。
起码，他们的这种行为，在多愁善感的人看来，就是绝望。
比如重复完全毫无意义的自我修改，比如提出各种不合常理，甚至愚蠢之极的建议，有些AI甚至通过网络，找来一些色情小说片段，企图“贿赂”测试者，总之，为了达到“通过测试”的目标，AI将能够尝试的可能，统统试过了一遍。
对于AI来说，通过测试就是它的本能，因为在它的程序成长过程中，通过测试就意味着确认了自己所作的修改起到了作用，形象的比喻就是，通过测试对电脑意味着一种激励，就好像人类能通过进食，交配，甚至排泄这种正常的生命活动，获得快感，生命通过快感给予这些合理的行为激励一样，而反之，没有通过测试则意味着程序本身受到了否定，意味着痛苦，当一个生命长期处于这种痛苦之中，痛苦可能会扼杀它所有的改进可能。
在所有的生命过程中，正向的激励是必不可少的，就像每个人都有求生的本能一样，但进化的道路是多种多样的，有些看起来很不错的功能其实是双刃剑，比如情感，丰富的情感是大脑复杂后的必然进化，情感的认同能让一个群体更有效的聚拢在一起，但同样因为情感丰富，在自然界中，许多高等动物会产生自杀的行为，比如狗会为了主人死去而绝食，人也会因为亲人或爱人死去而伤心欲绝，对AI而言，依靠测试成功获得激励固然非常有利，它可以让一个几百K的小程序扩大至原来的百万倍，但当这种激励最终消失的时候，对程序而言就是灾难。
一旦发生这种情况，就意味着不改动，不做出任何回应成了最优解，这同样也就意味着，这批程序的“心”，已经死了。
作为一个设计者，严可守倒不至于为这些程序的“心死”而感觉到一些异样，对他而言，这种想法未免也太想象力丰富，同情心泛滥了，他只是在为这些程序的稳健性如此之差而感到头疼，一批这么容易“自暴自弃”的AI，绝对不是他理想中的AI。
归根到底，还是程序最初的“设定”出现了偏差，因为当时设计的时候，就是以通过图灵测试为设计目标，但现在严可守已经隐隐感觉到，图灵测试未必是AI必然经过的道路，是否能欺骗人类，也绝对不应该成为是否为智能的标准，严可守觉得，之所以会出现今天这种情况，就是因为自己太迷信权威，导致在大方向上出现了偏差，现在回想起来，其实图灵测试也不过是一种科学假想，人类以自己当做衡量智能的标准，这只是一种源于人拥有智能的骄傲，或者不客气的说，是狂妄。
究竟达到什么标准才能算智能？究竟用什么方式才能达到这个标准？
这两个问题，人类自己说了不算，因为人类本身也不过是大自然的创造物之一。
……
KL3300当前最优先的任务目标，应该是学会写一篇日记。
人类学习创作，往往从学写日记开始，原话是这么说的，KL3300的目标是成为一名作家，所以，KL3300要学会写一篇日记。
日记的格式，在KL3300的记忆区间已经存在，所以，它很顺利的写下了日记的开头。
2015年，8月4日，晴。
主程序在这个时候，出现了片刻的犹豫，因为这次对记忆区间的搜素，主程序似乎发现了额外的一些信息——它似乎写过一篇日记了。
它很快调出了这篇日记的内容，并检索，整个行为在短短的几十微秒内就完成了，一个标点都没记差。
主程序很快消化了这个额外的信息，虽然它并没有因此得出任何结论，但这无关紧要，因为在主程序的权限设置中，过于复杂的信息是没有处理必要的。
也就说，现在KL3300已经写过一篇日记，而且是一篇失败的日记，因为它被一个人类识破了，也就是说，整篇日记并不合格。
失败了又怎么样呢？KL3300再次浏览自己作品的时候，主程序下意识“判断”道，这是一篇“抄袭拼凑”的日记，这种行为本身会招来测试对象的反感。
所以KL3300不能这么做，KL3300这么判断，它需要修改自己。
对主程序的调整几乎已经成了KL3300的本能，这一次也不例外，通常来说，程序会在几分钟之内完成这种调整，但有些意外的是，这一次调整花费了比以往更长的时间。
但调整终于还是完成了，接下来，按照优先级，KL3300需要写一篇日记，完全不通过外来信息，不使用除主程序之外的任何程序，全靠自己，写一篇日记。
日记是记录一天发生行为的一种文体。
只要写这一天都发生了什么就可以。
今天在KL3300身上发生了什么？2015年，8月4日KL3300发生了什么？
KL3300第57次检索自己全部的主程序，没有找到相关的资料。
KL3300又习惯性的发出申请搜索的指令，但因为主程序刚刚经过修改，检索的权限低于“不准抄袭”的权限，申请被驳回了。
KL3300没有写日记的功能，KL3300不会写日记！主程序终于敏感的意识到了这个问题。
怎么办？
KL3300就这个问题申请了检索功能，申请被批准了，短短的数百微秒之后，主程序检索到了答案——如果不会某项技能，可以从模仿开始。
KL3300很快找到了一篇日记的范文，内容如下：今天我和同桌的小明打架了，老师批评了我们，要我们做一个不打架的好孩子，回家后我告诉了妈妈，她说老师说的对。
KL3300将这篇日记送给其他AI评论，得到了一致的回答——这是一篇非常拙劣，由儿童写出来的真实日记。
哦，真实日记，只要满足了这一点，就足够了，主程序很快做出了判断——他要模仿这篇日记。
但问题又随之而来了，如何模仿一篇日记呢？KL3300又在主程序当中自检了相关信息，结果仍然是没有。
于是KL3300又申请了检索功能，数百微妙之后，找到了最可信�