按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
帜昧统率け龋饷匆槐鹊幕埃率ど兑膊皇牵率ぞ拥慕觳蝗缌慕欤憧戳木陆煊辛摹⒂姓陨荩卸嗌倜。率な掷镉惺裁从忻慕欤咳缓笏媚笔坷此担卸嗌倌笔浚砍率な窒掠惺裁茨笔磕兀磕梦淦髯氨咐此担率さ淖氨冈恫蝗缌拥淖氨福荒镁拥乃刂世此担率ち斓氖悄前税俑銎鹨宓男卤绕鹆盗酚兴氐纳习偻虻木樱率さ木右膊蝗纭Ｄ蔷褪浅率ぱ炔还Ｗ詈笫悄贸率じ爻龋峁率ひ黄鹨灏亚爻鹆恕Ｇ毓鹆肆蔷褪乔毓攘康枚啵直瘸率で康枚啵阶詈竽兀空飧鲎钊醯某率び职亚爻鹆耍≌庋托纬闪艘桓龉秩Γ谇爻⒘⒊率と呒洌钊醯氖浅率ぃ詈蠡故浅率っ鹆饲壳亍＜忠暝凇豆芈邸分凶鸥率ば戳艘淮蠖位埃党率な歉鍪裁慈四兀克怠叭怀律妫碗簧嘀樱チブ耍ㄍ揭玻拍懿患爸腥耍怯兄倌帷⒛韵停罩臁⑩⒍僦唬货孀阈形橹洌绕疒淠爸校势１字洌僦冢デ兀徽赌疚腋臀欤煜略萍煊Γ付按印Ｉ蕉揽∷觳⑵鸲銮刈逡印薄３率さ匚坏拖拢拍芰鲋械人蕉即锊坏剑鹚刀ゼ饫玻聘桓薮犹钙稹Ｊ导噬衔颐翘婕忠曜鲆桓鲎芙幔率そ辛拗耍裁唇辛蓿课薏牛埽⑽薜隆⑽薜匚弧⑽薏疲ǜ唬⑽廾⑽抟揽浚『掀鹄矗率ぞ褪鞘裁炊济挥小５浅率ぷ詈蟀亚爻鹆耍∥裁茨兀科涫导忠杲擦艘桓龅览恚娑缘那毓且桓龀畈那毓率っ娑缘那爻且桓鋈诵木∈У那赝醭Ｋ阅惚鹂闯率な裁炊济挥校拖蠹忠旮詹潘档哪蔷浠埃裁疵チブ耍裁辞ㄡ阒剑裁唇形碗簧嘀拥鹊取＞退党率ぜ依锏哪歉龇孔用挥写盎В峭诹艘桓龆矗弦桓龃笏祝挥械椎乃啄蔷褪撬业拇盎А３率ぜ业拿琶挥忻胖幔怯靡桓萆趿艘桓雒虐澹蔷褪浅率ぜ业拿牛饩徒形碗簧嘀樱∶チブ司褪鞘朗来思业惫凸さ模ㄡ阒骄褪侨サ北摹２拍懿患爸腥耍鲋械人蕉即锊坏健Ｃ挥兄倌帷⒛灾停倌崾强鬃樱允悄印Ｋ挥锌鬃印⒛幽茄牟拍埽挥刑罩臁⑩挥小Ｌ罩臁⑩⒍偈枪糯拇蟾簧獭Ｌ罩旃褪俏颐枪ソ补姆扼弧Ｋ党率ふ飧鋈耸裁炊疾皇牵钦飧鋈缩孀阌谛形橹校绕鹩谮淠爸洌谷淮右桓龅北男形槌錾碜詈蟪闪似颍褪且蛭率っ娑缘氖且桓雒裥木∈У那爻３率ひ黄鹨澹煜碌睦习傩斩枷煊Α６页率て鹨宓氖焙蚪补痪浞浅Ｓ忻幕敖小疤煜驴嗲鼐靡印薄Ｕ饩浠霸凇妒芳恰分谐鱿止拇危旱谝淮问浅率て鹨宓氖焙蛩档模坏诙问橇醢钇鸨氖焙蚋嫦爻侵行吹男牛胖兴怠疤煜驴嗲鼐靡病保坏谌问橇醢钤诔袈钅歉鲔称涞氖焙蛩档模坏谒拇问浅率づ傻秸怨囊桓龃蠼档摹！疤煜驴嗲鼐靡病闭饬鲎执蠹铱刹灰嵋追殴裁唇刑煜拢刻煜虏皇且蝗喝耍钦鎏煜碌娜恕Ｊ裁唇锌嗲兀烤褪鞘芮刂唷Ｊ裁唇芯靡樱烤褪浅な奔洹Ｕ饬鲎纸沂玖艘桓龅览恚褪钦鎏煜碌睦习傩帐芮刂嗍奔涮昧耍∪巳硕级郧爻秤星谐葜蓿灰幸桓龌鹦牵突嵋⒁桓隽反蟊ā５獠皇且桓隹植朗录馐且桓龇辞卮笃鹨宓暮榱鳌Ｒ虼宋颐侨衔忠杲驳恼飧雒裥木∈У幕笆峭耆械览淼摹�
＇画外音＇ 据统计，《史记》中汉朝人总结秦朝教训的有八十一处，其中指责秦始皇实行暴政就有六十七次，所以汉儒普遍认为秦始皇不施仁义，最终导致民心尽失。可是我们不禁要问，难道对于种种弊端，秦始皇的大臣们看不出来吗？所以贾谊在《过秦论》中明确指出，大臣失语也是秦朝速亡的重要原因。那么，是什么原因导致大臣们集体失语了呢？大臣们失语与秦朝速亡究竟有怎么样的关系呢？秦朝速亡的根本原因是什么呢？
最后一点，关于大臣的失语。大臣们的集体失语是秦朝灭亡的重要原因，贾谊这一点讲得非常准确。我们为什么要说大臣们的失语呢？因为我觉得秦始皇很重要的一个“贡献”就是创立了皇帝制度，这样一种政治制度创立以后，它有没有生命力，看什么呢？看这个制度本身它有没有一种自我修复的能力。一种社会政治制度，如果说它是比较完善的，就一定有一种自我修复的能力。这种自我修复能力就是决定当一个人犯错误的时候，这个制度可以纠正它。在皇帝制度之下来纠正帝国败政的途径有哪几种呢？第一，皇帝罪己，皇帝下罪己诏检讨自己的错误。这可以挽救一个王朝的败政，比如像汉武帝就这样做了。第二，大臣劝谏，大臣们看见皇帝做错了，就向皇帝提出意见，皇帝改了，这也可以挽救一个王朝的败政。第三，易代易人，就是改朝换代把这个皇帝给换了。这个易代易人在中国历史上是最难做到的了。大家知道，皇帝是典型的终身制，他都是到死才交权，没有说活着就交权的，这个很少。你觉得皇帝危害了这个国家，危害了这个制度，你要换皇帝，在中国古代换皇帝只有三种模式：死亡、政变、易代。死亡可不是一件简单的事情，我们不要期望一个昏君他会自然而然地死亡；他是个昏君，所以他死得快，没有那个事情，他该活多大就活多大，我们很难期盼这个昏君早一点死，没有这种可能性。第二是政变，在皇帝制度下发生政变有没有可能呢？有，但是极其困难。第三，就是易代，中国古代皇帝的易代无非是两种途径，一种是自下而上发动民变，我们称之为农民起义，把这个朝代推翻了，把皇帝换了，姓赢的换成了姓刘的，那就是汉代替代了秦代，这是一种。第二种，就是自上而下的凭借军事实力逼迫皇帝退位的，有没有这种情况呢？有很多，比如曹丕逼退了汉献帝，比如司马炎代理魏国，再比如赵匡胤建立北宋王朝代替后周，都是依靠军事实力逼迫皇帝。我们看一下中国历史上的政变和易代，都非常有危险，这是我们讲的成功的，没有成功的太多，我们就不讲了。所以皇帝换人，那是很困难的一件事情。因此在皇帝制度下，修正一个皇帝的错误，挽救一个帝国的命运，最好的办法就是大臣劝谏，这个代价最小。在秦始皇这个时代，大臣们都患了集体失语症，大臣们都不吭声，不说话，没有人指出来秦始皇的错误。大臣失语对于一个封建王朝来说是一种灾难，因为我们不能要求这个皇帝时时处处、所有的事情都处理得完全正确，而皇帝又是拥有至高无上权力的人。所以大臣失语对于皇帝制度来说是个致命伤，那要等挽救的办法，就是大臣们敢于说话，而要大臣们动起来那是需要有条件的。秦始皇建立皇帝制度的本身就扼杀了大臣的发言权。因为他在设定这个政治制度的时候有一个预设，他建立了一个权力的金字塔，这个金字塔的最下边是县一级，再往上是郡一级，再到中央的三公九卿，最后到皇帝，皇帝屹立于金字塔的塔尖上。这个制度建立的时候就规定了塔尖上的皇帝是不受任何力量约束的。所以任何制度在建立的时候，都不应该设立一个不受任何约束的统治者，谁的屁股摸不得？谁的都应当摸得。如果这个制度在建立的时候有一个人不受任何约束，这个人就会成为制度的破坏者。我们不妨把秦始皇建立的秦朝和他所取代的周朝，还有商朝做一个比较，就可以看出来，商、周、秦，这三个王朝不一样。比如说商朝，商朝的最高统治者叫王，商朝的王有一点和秦始皇不一样，商朝的王在实行每件事情之前，要举行一个占卜的仪式，他要向鬼神请示。商代非常盛行占卜，商王举行任何事情都要向鬼神请示，这在无形之中，商王就把自己的权力分了一大块给了鬼神，鬼神的神权就干预了商王的王权，换句话说，神权在一定程度上约束了王权，所以商王就没有秦始皇那么大的权力。我们再看周，代商而起的是周，周朝的最高统治者也叫王，我们称之为周天子。周天子他并不直接管理老百姓，他是把他的国土分给天下很多诸侯，通过诸侯来统治卿大夫，卿大夫再统治百姓。这样一来，实际上周天子已经把他权力的很大一块分给了诸侯，诸侯再分给卿大夫，这就叫分权。商、周都有分权的性质，所以商、周并不是绝对的中央集权制。秦始皇建立的是个典型的中央集权制度，这个中央集权制度是不允许分权的。从县令、郡守到三公九卿，军事、政治、司法等等，所有的权力都在秦始皇一个人的手里，没有任何分权。这样，政治的清明和腐败，完全的取决于皇帝个人的素质和品德，皇帝不受任何约束。我们知道每个人都有善、恶两面，一个不受约束的人，他一定会恶性膨胀，最后膨胀的结果就是皇帝本人毁掉了皇帝制度，导致大臣失语。所以我们说是皇帝制度本身葬送了大秦王朝。而且秦始皇创立了这个皇帝制度，还给后代留下了一笔政治遗产，这就是皇帝制度的统治模式。这一整套的皇帝制度统治了中国两千多年，一直到辛亥革命，才从形式上终结了皇帝，但是并没有从思想上完全清除皇权思想。
所以，秦始皇建立皇帝制度本身导致了大臣失语，这是秦朝灭亡的根本原因，也就是贾谊的《过秦论》评判的四点最重要原因之一。代表了汉代人对秦始皇及秦王朝的总体评价。这个评价有两个特点，一是“评秦皇一无是处”。就是评价秦始皇的话，没有说秦始皇一点好处，你看看《过秦论》那里面哪一点是夸秦始皇的？一点都没有，把秦始皇说得一无是处，这就是汉朝人评秦的第一个特点，对秦始皇的评价特别低。第二个特点叫“论速亡重在实用”。汉朝人评价秦始皇有一个很大的特点，就是讲究实用主义，实用性强。这种对秦始皇和秦帝国的否定性的评价不是偶然的，它是一种现实政治的诉求。汉帝国是在秦始皇的废墟上建立的，所以汉朝人评秦的出发点是总结秦朝和秦始皇的失败教训，为新兴的汉帝国提供一种经验。所以这时候人的着眼点全是看秦始皇的错误，还来不及全面评价秦始皇。汉儒评秦给人的感觉，一是评价低，二是实用性强，这是因为政治的思考从来都是服从于政治现实的，有关对秦朝、对秦始皇的评价，是服从于汉朝的现实的，是为了巩固汉王朝的统治服务的。这是我们介绍的汉朝人对秦王朝、对秦始皇的评价。那后面的呢？后代人也像汉朝人那样评价秦始皇吗？我们下次再讲，谢谢！
王立群读史记之秦始皇45：唐人论秦
＇画外音＇上一集讲到，汉朝刚刚建立，汉朝的统治者和臣民们急切想借鉴秦朝速亡的教训，为了证明汉朝的正统，汉代儒者对秦始皇的评价都是立足于他所推行的暴政，以贾谊为代表的大部分人都认为秦始皇是一个十足的暴君。汉代儒生对秦始皇的评价，揭开了两千多年以来对秦始皇评价的一个序幕，之后人们对秦始皇的评价越来越深入，尤其是在历史上一直与汉朝相提并论的唐朝，对秦始皇的评价也十