明月几时有:大明帝国的叹息 作者:包瑞-第51章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


是之盛者。嗣後名魁鼎甲多出其中”。　眩�社聲勢震動朝野，張溥的名望也與日俱增。
眩�社具備現代政黨政治的雛形，儼然是一個在野黨，而張溥和張采分別是党主席和副主席。
眩�社取代了名聲狼籍的枺�林黨，它和枺�林黨的性伲�是一樣的，其領導人和骨幹人物與前枺�林黨人有著錯綜眩�雜的關係，可以說眩�社是另一個枺�林黨，也可以說眩�社是枺�林黨的繼承者，其勢力比枺�林黨有過之而無不及。
結黨不是目的，是手段，目的是要參政，要參政就要通過科舉進入仕途。
因此眩�社成立後，首先受到影響的就是科舉。
張溥原先洠в惺颤N學歷，眩�社成立後，張溥名聲大噪，在科舉的道路上凱歌高奏。
崇禎三年秋，眩�社成立第二年，張溥考中舉人，同時中舉的還有眩�社的眾多骨幹吳偉業、楊廷樞、吳昌時、陳子龍等人，中舉後的張溥在南京召開了眩�社第二次全國代表大會。
第二年春，張溥進京參加會試，這次會試就是我們前面提到周延儒主試的那次會試。這是一次疑雲密佈的考試，前己剖析，在這次會試中，張溥為會魁，他的門人吳偉業為會元。
按照慣例，吳偉業的會元稿應該由他的分房師（考官）李明睿寫鑒定，然而這次考試卻打破成例，因為張溥名聲大，由他來作鑒定，李明睿對此十分不滿。
張溥和吳偉業同為考生，而且吳偉業的成績比張溥好，可是吳偉業文章的鑒定卻由張溥寫，這實在是有辱斯文！
張溥等人這麼做的目的，無非是想通過自封為會元師座，從而提高自己的聲望，進而提高眩�社的聲勢。
不久又舉行殿試，張溥被授庶起士，吳偉業則高中榜眼。
眩�社成立以後，張溥逢考必中，僅用了二年時間，三步並作兩步，就從一個洠в袑W歷的傢伙變成了庶起士，實現了所有文人畢生追求的理想。
功成才能名就，然而張溥卻是先名就，再功成，很顯然，他在社會上的名望是他在科舉道路上一帆風順的主要原因，可見，結黨給他帶來的利益是實實在在的。
張溥在會試和殿試中成績突出，很可能就是有意將其迹�入門下的周延儒的手筆，哪個政客不願意把有勢力的人迹�入自己的門下呢？周延儒這樣的新貴缺少的就是羽翼，張溥這張大翅膀上不知粘附著多少羽毛，這正是周延儒所需要的。
中進士後的張溥依仗著周延儒的支持，更加肆無忌憚，在朝中工作作風比較蠻橫，導致了許多人對他不滿，其中就包括反對結黨的“孤臣”溫體仁，因此，雖然張溥在科舉上闊步前進，但是一到仕途就原地踏步了。
崇禎五年冬，張溥又回到家鄉，這對於他來說就像是魚游大海，虎落深山，他更有時間經營他的組織了。
不僅張溥本人在科場春風得意，眩�社中的骨幹人物也都在極短的時間內功成名就，吳偉業更是考中了榜眼，作了一個很好的示範。不僅眩�社骨幹進步神速，他們在提攜子弟和門人方面也不遺餘力，因此眩�社中有很多人都金榜睿�名。
這種現象對讀書人具有很強的誘惑力，人們都說：只要加入眩�社，拜在張溥門下，就能很快考取功名（遠近謂士子出天如門者必速售）。
於是大江南北的讀書人紛紛加入眩�社，拜倒在張溥門下，孔子有弟子三千人，張溥的弟子多達七千多人，呈現出“眩�社聲氣遍天下，俱以兩張為宗”的局面。
崇禎六年三月，張溥在蘇州虎丘召開眩�社第三次全國代表大會，這次會議盛況空前。全國各地有幾千人坐車或者坐船趕來赴會（山西、江西、晉、楚、椋�、浙以舟車至者數千人）。會場內外人山人海，水泄不通，熱簦Х欠玻�其規模之大，氣氛之熱烈，為三百年來所未見，人們都以加入眩�社感到光榮。張溥站在千人石上登高一呼，群起響應，朝野為之震驚。
此次大會也是婁枺�二張的名望已經達到了頂峰，人們不敢直呼二張的名字，而是稱為“西張”、“南張”或者是“西張先生”、“南張先生”，“二張夫子”。
人們稱張溥手下太偅�四社長為“四配”，他的十個門人為“十哲”，十兄弟為“十常侍”，又有依託在張溥門下，為眩�社奔走掙活動經費的五人，被稱為“五狗”。
張溥是貨真價實的幫主、教父和無冕之王。
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…08…06　15：01前面那麼多你都看了嗎
…
作者：山高月闊2010　提交日期：2010…08…09　08：54三、五人墓碑後面藏著的“小”
提起張溥，有人也許不知道，但是提起他的名篇《五人墓碑記》，上過中學的人洠в胁恢�道的，這篇文章曾經入選中學語文教材。
“五人者，蓋當蓼洲周公之被逮，激於義而死焉者也……。”，多麼熟悉的聲音，就像是聽到了酒幹倘賣無，使人憶往昔崢嶸歲月稠，想起那汗水紛飛的日子。當年為了考大學，曾經把這篇文章苦讀了一遍又一遍，當年頗為其中所申明的“大義”所感動。
在這篇文章中，張溥講述了一個太監迫害忠良，激起民憤，人民反抗太監，遭到鎮壓的故事，張溥熱情謳歌了五位常州市民顏佩韋、楊念如、馬傑、沈揚、周文元為了正義英勇獻身的偉大精神。
文中對五人“捨生取義”的事蹟有許多評論：
“凡富貴之子，慷慨得志之徒，其疾病而死，死而湮洠Р蛔愕勒撸�亦已眾矣；況草野之無聞者歟？”
“嗟乎！大閹之亂，縉紳而能不易其志者，四海之大，有幾人歟？而五人生於編伍之間，素不聞詩書之訓，激昂大義，蹈死不顧，亦曷故哉？”
“由是觀之，則今之高爵顯位，一旦抵罪，或脫身以逃，不能容於遠近，而又有剪發杜門，佯狂不知所之者，其辱人賤行，視五人之死，輕重固何如哉？”
“不然，令五人者保其首領，以老於戶牖之下，則盡其天年，人皆得以搿�使之，安能屈豪傑之流，扼腕墓道，發其志士之悲哉？故余與同社諸君子哀斯墓之徒有其石也，而為之記，亦以明死生之大，匹夫之有重於社稷也。”
文中對於生死意義的論述，與司馬遷所謂：“人固有一死，或重於泰山，或輕於鴻毛”有異曲同工之妙，也有類于顧炎武所說的：“天下興亡，匹夫有責”。
這些文字讀來確實令人肅然起敬，感佩之情油然而生，相信許多人都會有這樣的感受。
不過我現在想說一句：“且慢感動！”
在感動之前，我們得先弄明白我們為什麼感動，有幾個人真正瞭解當年那場鬥爭的真實面目呢？
再感人的語言，也代替不了事實。
有一系列的問睿�需要弄明白：
“蓼洲周公”是誰？他為什麼“被逮”？“五人”是什麼人？“市民暴動”是否有幕後推手？這五人與“市民暴動”有什麼關係？這五人為什麼要投案自首？又為什麼會被殺？
有誰考懀н^這些問睿�？
為了弄清這些問睿�，我們先來看看事件的經過：
天啟六年三月十八日，官府將在蘇州巡撫衙門正式宣讀讀逮捕周順昌的詔書，巡撫毛一鷺、巡按禦史徐吉和北京來的緹騎張應龍、文之炳等人出席儀式。
突然，衙門口出現大量群眾聚集的現象，緊接著諸生文震亨、楊廷樞、王節、劉羽翰等人要求拜見江蘇巡撫毛一鷺及巡按禦史徐吉，傳達群眾意願，要求釋放周順昌。
由於抓捕周順昌的行動是奉皇帝詔書進行的，無人有權作出釋放周順昌的決策，因此，眾人的要求遭到拒絕。
在爭論中，旗尉指責群眾防礙公務，阻撓辦案，群眾則大罵旗尉假冒拢�旨，亂抓人。
於是雙方發生衝突，緊接著就大打出手，場面頓時失去控制（蜂擁大呼，勢如山崩），民變暴發了。
此事暴力事件情節很嚴重，簦У秒u飛狗跳。兩名公差被打死（一人被打死，另一人躲在房梁上體力不支掉下來摔死），多人受傷。
地方官員在這次事件中分為兩派，江蘇省委書記（巡撫）毛一鷺和巡按禦史徐吉站在朝廷一方，執行任務。他們在事件中也受到了衝擊，毛一鷺躲到廁所裏以才得以倖免。
知府寇慎和縣令陳文瑞則站在群眾一方，他們不僅洠в惺艿叫n擊，事件反而在他們的勸止下得以收場。
事情經過大致如此。
現在我們再回過頭來看看前面提出的幾個問睿�。
一、關於朝廷抓捕“蓼洲周公”的原因。
“蓼洲周公”就是周順昌，是魏忠賢以非常程式處死的　“七君子”之一，表面上看，“蓼洲周公”周順昌捲入了周起元貪污案中，實際上他以庇護黨人、激進反對魏忠賢而被決心要對枺�林黨進行外科手術的天啟帝列為定點清除物件，對“六君子”和“七君子”的處理都是以拢�旨的形式下達命令的，都是通過詔獄的形式進行處理的。因此，朝廷抓捕周順昌之事純屬政治鬥爭，雙方各有各的毛病，無關正義邪惡，更無關群眾生活，“市民”以暴動的形式參與這種鬥爭，並洠в谐浞值睦碛珊头e極的意義。
二、關於“市民暴動”是否有幕後推手的問睿�。
市民是“不明真相的群眾”還是“被煸動利用的群眾”？事件是自發的，還是有組織的？這個方面的證據恐怕在當時就己經被消滅了，幾百年後的我們更是無從得知，可是我還是想給出一個肯定的答案。因為直接證據雖然洠в辛耍�間接證據還是不少的，經初步研究，基本上可以得到以下一些事實：
1．組織領導此次市民暴動的是枺�林黨人。正如文中所說：“吾社之行為士先者，為之聲義，斂貲財以送其行，哭聲震動天地”。其中“吾社”就是眩�社的前身應社，“行為士先者”，即是領導暴動的應社骨幹楊廷樞和文震亨等人，楊廷樞是應社元老，地位僅次於張溥和張采，文震亨和他的哥哥文震孟都是一時俊傑，也是眩�社的中堅，文氏兄弟的曾祖是明代著名的江南四大才之一的文征明，文家在蘇州極有勢力。
2．上書要求厚葬五人，“以旌其所為”　的是枺�林黨人。“請於當道”，要求厚葬“五人”的“郡之賢士大夫”分別是“冏卿因之吳公，太史文起文公、孟長姚公”。即是太僕寺卿吳因之，翰林修編文震孟和姚希孟。其中文震孟和姚希孟都是枺�林黨人和眩�社成員，也都是朝廷大員，兩人還都擔任過崇禎皇帝的日講老師，姚希孟是文震孟的外甥。
3．保全五人頭顱並為之捐資修墓的是枺�林黨人。“五人”被殺時，“有賢士大夫發五十金，買五人之頭而函之”　，其中所說的“賢士大夫”就是吳因之。五人被殺後，吳因之出重金秘密地買下了五人的頭，裝入木匣，埋在城內王洗馬巷住宅的花壇裏，第二年，五人獄得昭雪，吳因之就將五人頭顱移至山塘街，與他們的屍體合葬，為修建墓園，參加義助者有吳因之、文震孟、姚希孟、錢謙益、瞿式耜等54人。現在墓園門廳內，還立有五人之一的楊念如侄女出資鐫刻的《五人義助疏碑》，上面列出了五十四位捐資的人名單，這些人絕大多數是枺�林黨人或親枺�林的人士。
4．為“五人”撰文的是應社和眩�社的創始人張溥。
綜上，枺�林黨人在此次事件中表現突出，從頭至尾，全程深度參與。從組織群眾，到帶頭簦�事，到釀成民變，到進行繕後，到請命修墓，捐資修墓，到著書立說歌功頌德，到處都能看到枺�林黨人的身影。我們不禁要問：枺�林黨人為什麼在此事中表現得如此活躍呢？
答案是：因為被抓捕的“蓼洲周公”是枺�林黨骨幹。
被抓捕的和反抗行動的人都是枺�林黨人，很顯然，這是一次