按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
谝还实牧α浚慷鹆四厦栏鞴锏撤⒍朔粗趁裢持蔚母锩钪沾丛斐隽嗣芈场⒏缏妆妊呛屠绽銮滋乒遥⑹沟谜饽厦来笃厍涑闪舜筇频木酶沟亍�
大唐并没有刻意去执行类似美国的门罗主义，而是一种更积极进取的态度，这也是因为对比另一位面中十九世纪的美国，大唐相比于欧洲列强是处于全面优胜状态的。所以大唐不仅要让美洲变为自己的经济腹地和势力范围，而且在全球都执行着类似的举动。比如大唐已经彻底掌控了远东的局势，并且把触手逐渐向印度洋的方向伸过去。
第一国际的整个体系，实际上其他国家的国革等同于附庸于大唐国革的分支组织，与大唐国革在各海外领和各特区建立的党组织，并没有什么太多不同。当然如秘鲁国革、哥伦比亚国革等，在本国内政上拥有几乎完整的自主权，但是重大问题上，必须接受第一国际的领导。理论上大唐国革也是要接受第一国际领导的，但实际第一国际的整个领导层就是国革的领导人，少数的来自别国的代表，也更多是凑个数，实际上并没有太多决定的权力。
这一次第一国际的代表会议，规模是十分庞大的，出席的不仅仅是各国国革派出的代表的级别，甚至各国国革领袖。也就是国家总统也都来到了大唐，参加这次的会议。除了来自大唐的国革代表以外，列席的还有秘鲁国革党、哥伦比亚国革、拉普拉塔国革、美国国革、英国国革、法国国革、德意志国革等。南美三国的国革党都是本国执政党。来的也都是总统，其他国家的国革党势力稍差一点。有些甚至只有几百个党员，根本没有什么影响力。不过，大唐集结了二十多个国家的国革战友来到洛杉矶开这个大会，也是非常有排场和拉风的事情。
第一国际的执行主席并不是大唐国革主席白南，而实际上是大唐的国会议长刘天，所以会议是由刘天主持的。大会的第一项内容是介绍第一国际在去年工作的一系列成果。
刘天的视力有些下降，所以戴着老花镜，捧着一叠稿子念着：“……南美三国的国际主义革命的成功。证明了我们正义而崇高的事业，是终究会取得胜利的，是拥有光明前途的，是被人民认可和拥护的。这场革命的成功，证明了我们第一国际工作的有效性和必要性，并且为今后我们工作的开展提供了必要的经验和指导性的成果。我们总结国际主义革命的成功，可以得出以下几条经验结论：
首先，国际主义革命的爆发需要有适宜的环境和土壤，以南美三国的例子我们知道，哪里有压迫。哪里就有反抗，血腥和黑暗的殖民统治使得人民不堪其苦，并严重阻碍了当地社会的发展。人们有强烈的变革希望，这都为国际主义革命的爆发提供了必要的环境和土壤；其次，革命必须充分发动群众，人民的力量是伟大的、是无限的，南美三国的国际主义革命，都有效地发动了群众，使用了人民的力量，在人民战争的汪洋大海中，殖民统治者、封建主们无路可逃。只有被拍碎的下场；再次，国际主义革命同志的互帮互助。是革命中同样不可缺少的一部分；另外在革命成功后，我们国革党不仅善于破坏旧世界。更善于建设新的世界，利用国革兄弟国家的互助关系，我们能够带动起一些欠发达和落后国家地区的同志，建造物质和精神更加丰富的新社会。”
这场大会上不可能出现朝鲜劳动党那样的局面，上头人发话下面人拿小本子狂记录，实际上刘天的发言稿也提前发到了代表们的手中，而且还翻译成了各种语言。
而接下来，则是各国国革的代表，对本国的情况进行一番简述，由于国家很多，会议时间有限制，所以各国代表只能简明扼要地进行阐述，就算是大唐国革主席白南，前后也只有十二分钟的时间来汇报大唐国革的工作。
由于各国所处环境和条件的区别，所以各国国革的工作也是迥然而已的。如大唐和南美三国，都是执政党，而且还是唯一执政党，所以讨论地更多是如何建设国家的问题。而如德意志国革，则是满满都是如何发动国际主义革命的话题。至于英国国革和美国国革这样的存在，力量还比较薄弱。由于唐英的竞争关系，所以英国国革在本国内基本上是半地下的状态，还处于扩张势力，发展党员的阶段。而美国和大唐保持着良好的外交关系，也有着诸多经贸和文化上的合作，所以这就是斗争条件不成熟，所以美国国革虽然也是党员上万人，具备一定影响力的党派了，但是在美国更多是按照宪法所定，参与到美国的选举中来，而且一些地方的议员和市长，都是美国国革的党员，所以美国国革的一大工作要点就是如何获得更多的政治影响力，并且发展更多的势力等等。
这一次的大会，实际上主角也并不是大唐国革，跟英美国革这种波澜不惊的状况也没有太多关联。实际上第一国际在一段时期内，目光都会聚焦在两个国家身上，那就是法国和德意志。
法国大革命如火如荼，法国国革随着大唐在十多年前进入法国之后，就慢慢地开始萌发壮大。并且法国深受启蒙运动的影响，而理论成熟、富有感召力的国革在法国开始传播之后，也迅速得到了一些人的拥护，法国国革的党员数也超过了五万人。
557第一国际大会（中）
整个法国大革命中，各个政治派别风起云涌，从现时的君主立宪派，到其后的吉伦特派、雅各宾派热月党人，再到最后拿破仑横空出世，可以说现在法国的政局和情势都是极为混乱的。乐…文…而法兰西国革也是这场轰轰烈烈的大革命中的一员，只不过出于各种考虑，国革的力量并没有拿到台面上来。
一方面国革的存在很容易被人们联想到大唐身上，如果法兰西国革在革命中出头，很可能就被其他派别斥为大唐用来干涉法国政治的工具。另一方面国革现在的实力相比其他政治派别，还是有些薄弱的，尽管有着最为完整的理论体系和斗争模式，也有着严密的组织，不过国革成员大部分都是比较年轻的政治新鲜人，以一些开化的中产阶级和知识分子组成，在广大的农村地区也有一定的传播。这一点上倒是全球国革党都是比较近似的，属于城市农村一把抓，但是实际国革党更加努力地深入到乡村之中，特别是在欧洲封建制度还有残余的国家，国革关于土地改革的政治纲领，比较受底层农民甚至农奴的欢迎。
相比于风起云涌甚至可以说是到处都是虎踞龙盘的巴黎，法兰西国革的经营重点是在法国各地的农村地区，尤其是那些剥削比较严重、有反抗传统的地区。
会议进行到一半，各位代表中间休息，白南等大唐国革的领导者聚在一起小谈。
“关于法兰西国革，恐怕直接抛出来，用来争夺大革命的果实，恐怕还是力有未逮的，最担心的还是最终果子没有摘下来，结果把咱们辛辛苦苦经营出来的局面给白费了。”四十多岁的赵贤现在也进入了大唐国革的核心圈子。虽然明代众的出身使他先天对于主义什么的有距离，但是他接受的速度非常快，在政治生活中也颇有智慧。是年青一代中非常有潜力的。
刘天也说道：“从纲领的角度来说呢，国革跟大革命中的很多政治派别的诉求是比较一致的。反对封建、反对宗教控制，但是基本实现路径上，还是有比较大的区别的。国革的最终目标是像我们大唐一样，建立以国革为唯一执政者的政治体系，也实际上是温和红色路线，或者橙色路线，但毫无疑问无论是雅各宾派还是斐扬俱乐部，这些政治势力都是代表的资产阶级诉求的。最终也是要走多党选举。轮流坐庄的这条路。”
白南说道：“其实我们一直讲的西方普世模式，在资本主义革命的初期，尤其是有着比较重封建残留的地区，都是不存在的。抛开美国这个殖民地国家不谈，英国的君主立宪制可以说是正经的普世模式发展的****。但是真正在欧洲大陆上，无论是法国、德国还是西班牙，实际是在二战之后打烂了国家，才慢慢发展完全了普世模式，在此之前几乎专权才是他们的政治代名词。所以，在执政方法上来看。我们国革的模式也好，罗伯斯庇尔们也好，甚至俾斯麦们也好。其实本质上是没有区别的，大革命中的任何一次********，都跟人民的直接选择没关系，都是暴力的选择。相反，在我们大唐却有着更为理性和严谨的民主策略，而你去问一问我们来自欧洲的代表们，他们几乎都深信我们的民主是真正的民主，而欧洲人的那一套是愚蠢而无效率的。”
白南紧接着又道：“但我也认为，大范围介入到法国大革命之中是不智的。法兰西国革的力量是有限的。而且正在发展和上升中，那么老二策略就是很恰当的。”
来自现代的穿越众们不由会心一笑。所谓的老二战略其实在21世纪的中美博弈之中可见一般。老二虽然难做，但是做得好了也是非常有利的。中国从最开始喊着构建国际政治经济新秩序。到后来成为西方主导国际秩序中的主要得益方，核心就是老二当得好。
以现在的法兰西国革的块头，单独主导革命是不现实的，尤其在巴黎根本做不到一呼百应，无论是雅各宾派还是无套裤汉们，都不会多么在意国革的力量。但是国革又是不可忽视的一个势力，所以也是各方希望争取的势力。也就是传说中的被团结对象。
至今为止，国革在法国大革命的舞台上还是表现得极为含蓄的，党主席霞飞萨塞尔在媒体上表达的观点也是属于中肯型的，法兰西国革强烈要求废除君主制度，废除封建制度，同时要求在发展市场经济的同时，限制不文明的投机行为，并且切实关注劳工权益，进行土地改革，关怀底层民众生活等。可以说，国革基本上的定位是法国中下层人民的代言者。
加上国革发展的重点在乡村地区，在巴黎的势力相对有限，所以各方实际上与法兰西国革的交往也并不算密切。
白南再次定了一下调子：“这个时候还不是国革下山摘果子的时候，君主立宪派的统治也维持不了多少年，虽然我们这个位面发生了很多由我们引发的变化，但是大致上法国的政局还是那个样子。路易十六最终还是会被送上断头台的。这时候站队是很不明智的，法兰西国革要拿出一个合作者的姿态而不是竞争者的姿态，不管谁上台，我们都不明确拥护，而是反复强调我们对中下层民众的利益的在意，这对于国革的发展是有好处的。而这唱歌名再闹腾上几年，等国革在广大的法兰西乡村地区，都建立了稳固的党支部，并且有能力发动大量的农民的时候，国革就有实力走到前台来，大声的说话了。”
刘天道：“不过那个时候，我们要面对的恐怕就是拿破仑了吧。”
白南有点高深莫测地笑了笑，道：“现在还年轻和热情的科西嘉军官，现在已经接触到了国际主义的思想，我想也许未来的走向会更有意思。”
558第一国际大会（下）
相比法国的情况，德意志国革在德意志诸邦国的发展其实更好。这里面可能有多重因素，有德意志本身处于分裂的状态，社会环境要比统一的法国更加恶劣的原因；也有德意志国革领导者马恩斯本人的能力和人格魅力的原因�