按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
达银幕上显示出其他飞行器的光点。
这简直是格林纳达又重演一次——各军事单位只愿用自己的系统。空军先开始发展，他们要有声的联络系统，海军则要另一种有日期转换的系统，而这两套系统无相容性，这样会使得海军和空军的驾驶员无法彼此联络。海军在参议院军事委员会的盟友为海军争取专款，空军在众议院军事委员会的朋友则为空军争取专款。五角大楼的标准作法是两种系统都做，可是有些众院的议员们大不以为然，要求温伯格做抉择选定一种，不可再做双重浪费。可是温伯格延宕不决，众院委员会终于在1985年搁置这两套系统的专款，迫使温伯格做决定。最后的结局是海军的承包商有财务困难，所以海军放弃原有的发展计划（难得一见的情况），而由空军所发展出的系统提供给双方使用。
假面联合指挥
对国会和五角大楼中的大多数人来说，这个事件是温伯格的典型处理方式。和其他几位国防部长比起来，温伯格对各军事单位并不严格要求各军遵从纪律，除非国会对他施加强大压力。他这种纵容的态度，正中垄断者的下怀，因为没有来自上头强硬、苛刻的眼光，每个军事单位都明白再也没有其他人会认真地诘难他们，其他部门的干涉更属不可能。
很明显地，各单位彼此都知晓对方的策略和武器上的缺陷和问题所在。如果以敌对为指导原则的话，单位间的批评一定经常可闻。可是他们不这样做，因为几年来为了使游戏维持下去，他们彼此给予互惠并通力合作。
“那是个绅士俱乐部”，参议员鲁德曼的话吸引我的注意：“就算他们不认为别单位的建议是对的，你也绝不会听到他们的攻击。有位参谋长告诉我：‘我使尽全力于我自己内部的官僚政治争战，和五角大楼的高级官僚争战，还得和国会山庄你们这批家伙争战，我可不想再和其他军事单位里的人挑起另一场战斗。’”一位空军四星上将告诉我，空军和陆军都坚决反对李曼的海军战略和他的600艘舰队的海军，可是他们从不严厉批评李曼，因恐引起他不顾一切反击他们自己心爱的计划。
“基本上，这是无法干预的。”参议员纽恩说：“每个人都在搔其他人的背。我认为这和国会的拨款委员会中的情形十分类似——‘你不刁难我的计划，我也放你一马。你一旦认为我的计划没有价值，我就跟你没完没了。’不过其间还是有所差异，我认为我们最不愿见到的是在军中处理事务也和议员为取悦选民而争取地方建设经费一样。”波林回想起杜鲁门总统的警告，他评断道：“军事单位间彼此秘密协议以控制预算，而总统除非得到国会的支持，否则没有多少力量能够控制他们。这就像反资本兼并。你永远抓不到他们的把柄，不过很显然地他们有一套精细的计划。”
换句话说，各军事单位难以承担有关国家战略的最费力、最艰苦的选择，诸如：海军编制应该有多大？防卫欧洲的最好策略是什么？因应未来的威胁，那种导弹和轰炸机最好？陆军或海军陆战队，那个较适于处理波斯湾危机？国会军事改革预备会议因此发出抗议的声浪。
海军前任副部长吴西，曾任职于里根政府中有关国防方面的两个主要委员会，他说军事单位间几乎没有对立和竞争。“我极力赞成在军种间的角色和任务中有更多的竞争和重叠，这样对事情才能有新颖的、不同的处理方法。”吴西告诉我道。可是各军事单位极欲避免推翻已建立完备的安排。
为了自保，各军种长期以来的行动原则，实际上却阻止各个单位保护自己的势力范围，而在JCS产生制衡作用。每位参谋长都代表自己的单位，套琼斯将军的话说，参谋首长联席会的主席（第五位成员），是“假面联合”的表征。就如五角大楼一位文职官员的说法：“根本没什么JCS，那是所有军事单位的控股公司。”一位陆军三星上将同意这种说法：“那个委员会是使五角大楼瘫痪的基本原因。每个军事领导阶层的职位都需经过那五个人的一致同意，可是除非他们本身单位的利益被照顾到了，否则他们根本不会同意通过。”
联合军事预算和军事采购计划，显得好像镶嵌壁画般地错综复杂但又有条理，它仔细分配钱的份数给各军种及其次等单位。海军有它的航空母舰旗舰、它的海面舰队、它的潜水艇和它的飞行员，所有的人都要新武器、新部队、以及现代化军备和扩充的新象征。陆军有步兵、装甲部队、炮兵、空降部队和直升机部队。空军有轰炸机群、战术机群、导弹部队等等。可见的结果是五角大楼的预算为了满足所有的这些顾客，而成为可以讨价还价的协定。需优先考虑的武器名单长得无法想像，因为每一种武器都有它的支持单位。所以当国会征询温伯格那些预算是可以削减时，他的反应是拒绝削减任何部分，以免得罪任何一派系。国会不得已，只好作全面性的削减，即每个人都少掉一些，但就全局来说，市场分配率并没有受到影响。军事单位不愿做重大决定，什么也没被削减，计划照样展开。但由于效率低落，费用高升，纳税人付钱却没有得到应有的礼数。
军事单位的勾结，令那些支持国防部的人都感到厌烦。佐治亚州选出的共和党众议员金格里治，有次叹息道，虽然里根政府在1981和1982年一下子把大笔经费注入五角大楼的预算中，各个不同军事单位间的分配比例还是没有什么改变：海军得到33％，空军有30％，陆军24％，剩13％作为一般性的国防费用。他声称，新的国家战略，应产生新的优先顺序和花钱的方式。可是，已经长期确定的军事任务却使得市场垄断维持不坠。
“当然，如果你没有一套分钱的战略基本理论，你只好‘公平分配’。”一位陆军将领沮丧不已地冲口说道。“也就是跟着传统走。换句话说，你只能照以往比例分配。”
内弛外张的军事管理
温伯格是“地盘联合垄断公会”的理想主席人选。他遵循里根的基本观念：花更多、买更多、盖更多。他认为所有军事单位都有许多需要被忽视，如果填补起这些需要，一定可以改善国家的安全保障，以华盛顿的术语来说，就是一种输入导向的战略，好像只要简单地投入大量金钱就是万灵药。
在五角大楼，他这种放任政策的管理方式，往往让各个地盘的垄断者去决定自己要的是什么，再叫他做他们的推销员。他确实表现得不像军事工作的设计者，而像是军事说客。他是在国防上出手阔绰的总统的忠实仆人，和为军事单位永不疲倦的代理人。简单地说，温伯格在五角大楼内来软的，而在外面和国会却来硬的、阻挠议事的游戏。大部分的军事将领对此都很高兴。我听过海军军官和其他一些人赞美温伯格，说他是近几任国防部长中最好的一位。“国防的黄金年代”，有个人这样对我说，因为温伯格争取到最多武器和经费。为了增加他的名声，温伯格极力避免介入战争，这也反映了他的高级军官的看法，那些军官仍然处于越战梦魇中。
也可以说温伯格是遵循共和党的模式。传统上，民主党籍的国防部长像肯尼迪时的麦克纳马拉和卡特时的布朗都控制着军事单位。他们控制国防部长办公室中的庞大幕僚的权力，来维护中央集权和反对军事单位所做的有关武器的决定，而共和党籍的国防部长则一般对军事单位驾驭较松，温伯格比起其他共和党籍的国防部长更是一个极端的权力分散主义者。他和激烈主张中央集权的麦克纳马拉正好相反。温伯格和他的副部长几乎没有作什么要求，尤其是在初上任时。后来由于国会施加压力，才在1986和1987年开始严格一点。
温伯格的作风主要是由于他欠缺与国防部类似的经验。他在加州做过里根当州长时的财政局局长，后来出任尼克松和福特时期的卫生、教育、福利部长。
比起其他人来，他进入五角大楼时实在准备得不够充裕。如施勒辛格曾任原子能委员会主席和中央情报局局长；布朗曾任空军部长和五角大楼的研究发展部主管；雷德任国会议员时常与五角大楼打交道。温伯格任预算局局长时，曾替尼克松以删掉情报局的预算——一如外科医生用小刀切肉般地仔细，所以起初共和党的鹰派担心他会对五角大楼采取强硬态度。
可是一旦被选为五角大楼的领导人，温伯格态度就转变了。在两个月之内，他提议紧急拨款330亿美元给国防经费，里根支持此决定的命令给他极大的鼓励，他也依赖强硬鹰派给他的劝告，像李曼和施奈德，他们曾为右派的传统基金会写过一个野心勃勃的国防蓝图。“为国防部敛财”变成温伯格的商标。他明白军事费用有起落的循环，藉着政治上的机会把军事费用推向更高的平原上。他令当时不懂国防的斯托克曼同意一个15亿美元的五年计划，然后紧抓住他的钱不放。
可是，温伯格和在国家安全问题下过许多年工夫的布朗和斯勒辛格不同，他上任时没有一套明确的政策——除了什么都想加多一点之外，这起先听起来还不错，可是可预料得到的，当钱短缺时，问题就来了。使许多国会主要分子（包括强烈支持国防部的共和党员和民主党员在内）感到挫折的是，温伯格坚决不理会他们要他在军事单位的需求中定出优先顺序，以助国会在删减预算时能做明智决定的请求。他们反而看到他试图使所有五角大楼的单位都满意，而不肯显现坚定的领导权，于是在里根第二任之始，国会对温伯格管理五角大楼的方式大为光火，不顾温伯格的公开反对，采取行动迫使对军事阶层要有更中央集权化的领导权。
“国防部长不设定优先顺序”，麦高弟抱怨道。他是俄克拉荷马的民主党员，在国防问题上是相当受重视的发言人。“他跟我们玩预算游戏，使五角大楼内的官僚力量得到更多权力。使得有更多的相互吹捧、更多的官僚政治。他不想在国防部本身施加任何的纪律要求，以便在陆、海、空军，甚至其下的附属单位中做抉择，于是官僚们得其所哉。他把这些官僚个个提拔到有自己‘封地’的地步，而且上面没有国王管着他们！”
我听过陆军和海军将领及共和党籍议员附和麦高第的批评。
“没有人致力于集中的计划。”纽恩简洁地一语道出，他是1987年参议院军事武器委员会的主席。在五角大楼内，温伯格的文职助理人员认为他是个软弱的管理者，只在国会或大众舆论迫使他出手时，才会对军事单位施加压力。有几位温伯格的高级僚属对我抱怨说，他不是一个适任的主管。掌管研究的副部长迪劳尔对我诉苦道：“如果我们跟温伯格说：‘你知道，我们需要一艘驱逐舰，得花十亿美元。’温伯格会说：‘哦，我们可不能要那个东西。’然后就像从来没有发生这回事似的。他从来不施展什么领导权，这是真正的问题所在。”
温伯格对这种说法大为震怒。我在几次访问他时，他强调这种批评不公平而且不确实。他确切地指出他主持管理国防部有史以来最多的花费，也确切地声明有时候军事单位，尤其是海军，让承包商调整他们的价钱。他未表示对于无法立即处理当前的每件事，及不设定优先顺序毫不感愧疚。
温伯格和支持他的人指出军事预算的急速增长