按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
移宮案中的“宮”，指得是乾清宮。乾清宮是內廷的正宮，只有皇帝和皇后能夠居住。泰昌病危時，住在乾清宮，李選侍隨住。由於泰昌剛當上皇帝就一病不起，還洠в衼淼眉皟苑饣屎螅顚檺鄣睦钸x侍實際上扮演了皇后的角色。
泰昌瘢喇斕欤撼紒淼角鍖m，求見皇太子，李選侍不讓他們進宮，命親信太監們擋在門前。
枺贮h人給事中楊漣挺身而出，厲聲斥責道：“你們這些奴才想幹什麼？我們都是受皇帝召見的，皇帝晏瘢耍銈兏以旆床怀桑 碧O們這才讓開。
李選侍把朱由校藏在自已房裏，不讓出來。大學士劉一燝問：“太子到哪里去了？”太監們都裝聾作啞，無人應答。
這時與枺贮h人交好的泰昌親信太監王安走進房內，哄李選侍道：“太子出去一下就回來。”於是李選侍同意讓朱由校出來與群臣見面。
然而朱由校出來之後，大臣們的表現卻令人震驚，他們像綁匪一樣架著太子奪門而出。
李選侍趕緊叫太監把太子搶回，太監們上前拉住朱由校的衣服，朱由校一時也洠в辛酥饕猓恢撀犝l的。這時，又是楊漣上前將太監斥退。
群臣簇擁著朱由校來到文華殿，為朱由校舉行了立太子的儀式，隨後又讓太子到慈慶宮住下，並定於幾天後登基。
第二天，大臣左光鬥等人上書，要求李選侍搬出乾清宮。李選侍派太監去叫朱由校，企圖通過他來壓制群臣。李選侍派出的太監被楊漣擋在門外，楊漣對他說：“殿下在枺鼘m時是皇太子，現在已經是皇帝了。選侍有什麼資格召見皇帝？你去傳這個話，將來秋後算帳，即使不能把選侍怎麼樣，你卻在劫難逃。”太監只得轉身離去。
幾天後，群臣齊集慈慶宮外，要求朱由校下詔，令李選侍搬出乾清宮。
楊漣提議由首輔方從哲進宮去催促朱由校，方從哲說：“遲搬幾天也洠颤N要緊的。”楊漣說：“皇長子明天就要登基為天子，哪有天子住在太子宮裏，反讓一個選侍住在正宮裏的道理！兩宮拢溉绻钪驳梅蛩缽淖樱x侍算個什麼人，竟敢如此欺侮天子！”楊漣還表示：“今天要是選侍還不搬出乾清宮，我們死也不走！”其他朝臣也高聲附議。
在這種情勢下，李選侍只好搬到宮女養老的m去居住。
枺贮h人的操切表現，也引起了一些非枺贮h人的不滿。禦史賈繼春上疏認為“（大臣）不當于新君禦極之初，首勸主上以摺柘鹊郏浦鹗福硌Y交搆，羅織不休，俾先帝玉體未寒，遂不能保一姬女。”
以此為起點雙方進行了一系列的攻防戰，一些大臣彈劾楊漣結交王安，以圖封拜。楊漣不得不辭職離去，而天啟帝也給了賈繼春削籍處分。關於此事的爭論，就是所謂的移宮案。
移宮案真相的分析：
移宮案與梃擊案和紅丸案不同，梃擊案有刑事案件，紅丸案有捕風捉影的刑事案件，而移宮案洠в行淌掳讣@個案子表面上看上是李選侍挾太子自重，實際上是枺贮h人要控制皇帝。
移宮案中的“移”，是要讓李選侍移，為什麼要讓李選侍移呢？
醉翁之意不在醉，在乎山水之間也。
枺贮h人之意也不在移宮，而是在乎權力之爭。
萬曆死後，泰昌重用枺贮h人，枺贮h人遍佈朝堂。可是泰昌只在位一個月就死去，枺贮h人只有控制住新皇帝，才能保持勝利的成果。
泰昌死前幾次召開會議，對政治進行安排，他遺命由朱由校繼位，李選侍封為皇貴妃，負責養育太子並幫助太子處理政務。
泰昌這麼安排是經過深思熟懀У摹．敃r太子只有十五歲，還未成年，按照慣例一般都由母后輔政，而太子生母己經去世，太子一直由李選侍撫育，因此泰昌安排自己最寵愛、最信任的李選侍擔負起母后這個角色，以制衡朝臣。
為此泰昌封李選侍為皇貴妃，負責養育太子並處理政務。但是由於泰昌死得太快，李選侍被封皇貴妃的儀式洠в衼淼眉芭e行，其實對李選侍的正確稱呼也可以是李皇貴妃。可以說李皇貴妃履行母后職責，輔助朱由校並住在乾清宮，是泰昌死時的政治安排。
但泰昌為什麼洠в袧M足李選侍的要求封她為皇后呢？如果這樣的話李選侍輔政會更加名正言順，這是因為泰昌考懀У搅似胶獾膯栴｝。
他知道李選侍畢竟不是太子的生母，而且李選侍還與太子的生母有過矛盾，因此他也要對李選侍留一手，防止李選侍威茫蕶啵虼酥环馑秊榛寿F妃而不是皇后。
通過分析我們可以看出，泰昌死前的政治安排用心十分良苦，目的就是讓朝臣與李選侍相互制衡，朱由校居中敚眩源_保江山社稷無虞。
然而泰昌死亡當日，屍骨未寒之時，以楊漣、左光鬥、劉一燝為首的枺贮h人就迫不及待強行入宮，採用欺騙的手段，將太子朱由校搶走，並私自舉行立太子的儀式（之前還洠в衼淼眉芭e行立太子儀式），確定登基日期。
朱由校是皇長子，是泰昌指定的接班人，登上皇位只是時間問睿斍白钪饕墓ぷ魇翘幚硖┎尼崾拢会嵩贀袢盏腔耆珱＇有必要在泰昌死亡當天，將泰昌像死狗一樣放在一邊不顧，操切地為朱由校舉行立太子的儀式。
這麼做的目的非常明顯，就是要為朱由校樹立一個假想敵——李選侍，然後再展現自己的擁戴之功，為日後的政治新局中搶佔制高點打下基礎。
枺贮h人的行為顯然摺戳颂┎倪z命，李選侍履行母后的職責，有撫育太子的義務，理所當然要反對枺贮h人的霸道行為。
枺贮h人無視泰昌遺命，為控制新皇帝，必須排除李選侍，因此他們要求李選侍搬出乾清宮，與太子脫離關係。
為此他們文武雙修，一方面上書極盡冷嘲熱諷，甚至含沙射影地諷刺李選侍想與太子亂倫。另一方面親自上門逼宮，要求李選侍搬出乾清宮。首輔方從哲認為遲搬幾天也洠в惺颤N大不了的，枺贮h人卻急不可待，表示如果不搬死也不走。在枺贮h人的擠兌下，李選侍不得己搬到宮女養老的地方去住，從此失去了輔政的功能。
通過以上分析我們可以看出，移宮案的實伲菛｜林黨人在新舊朝交替之際，改變既定政治格局，通過控制新皇帝以便獨掌大權的一次小型政變。
本文由脫水整理；地址：http：//。tieku。org/263289/20。html
第四章 翻 案
移宮案獲勝後，枺贮h人再次掌握了政治的制高點，泰昌以來枺贮h人崛起的態勢得到延續並進一步發展，在天啟初年達到如日中天的盛況。
此時國家正值多事之秋，努爾哈赤利用明朝世代更替，政局不穩的機會發起新一輪的攻勢，攻陷撸颍M佔河枺｜枺蝿萁诡^爛額。
面對危局，掌握實權的枺贮h人並未在挽救國家危亡上提出什麼有見解的主張，而是以“三案”為磚頭打擊政敵，致力於報仇雪恨，掀起了鬥爭的新高潮。
天啟二年（1622年）二月，枺贮h人王之寀上《復仇疏》，首次將三案相提並論，翻歷史舊賬，進行政治清算。
四月，禮部尚書孫慎行追論紅丸案和移宮案，彈劾非枺贮h的首輔方從哲，指責方從哲在紅丸案中庇護獻藥的李可灼，在移宮案中偏向李選侍，故意延遲移宮的時間。
天啟將此疏交由廷臣討論，此時枺贮h人布列朝堂，共有一百一十多人認為方從哲有罪，只有廖廖數人庇護方從哲，洠в屑尤氲綘澋贡娙送频男辛小�
然而方從哲這堵牆不是一般的結實，作為官場老油條，方從哲的哲學就是明哲保身，老方一直從事這個哲學，故名方從哲。
他做事八面玲瓏，到處和稀泥，比泥鰍還猾，在紅丸案和移宮案中，他的表現雖然與枺贮h不同步，但也洠в心鎰荻希翘幪庍w就，談不上有什麼過失。
但是枺贮h人認為他佔據著首輔的位置，卻是個異類，存在就不合理，因此必欲除之而後快，自從泰昌以後，他就坐在了馬蜂窩上。
由於方從哲包潱容^好，天啟並洠в袕乃砩习l現什麼瑕玼，枺贮h人對他的指責都經不起推敲，儘管是千夫所指，天啟並洠в泄肿锓綇恼埽瑳＇有按照枺贮h人的要求將方從哲罷免，僅是對李可灼和崔文昇進行了處分，枺贮h人驅逐方從哲的目的洠в羞_到。
厚臉皮的方從哲屢劾不去，像是一個政治不倒翁，在枺贮h人的包圍中，苦苦支撐著最後一個豪華的茅坑，決不讓枺贮h人占著打屎放屁。
方從哲雖然安然無恙，但是“三案”的最終解釋權仍然掌握在枺贮h人的手中，關於“三案”的官方結論，是依據枺贮h的觀點做出的，體現在以葉向高為總裁編寫的《光宗實錄》中，形成了“關於若干歷史問睿淖罱K決定”。
然而這些決定並不是最終的，僅僅是一個開始。
隨著時間的流逝，敵我陣營發生了一百八十度的大轉彎。天啟帝對枺贮h的態度悄悄地發生了變化，由最初的感激逐漸變為厭惡，進而疏遠。
與此同時，最初站在李選侍一邊的魏忠賢卻投向天啟帝，獲得了天啟的信任，很快成為天啟的親信太監，天啟疏遠枺值耐瑫r，更加倚重魏忠賢，許多重要的政務，都交由魏忠賢處理，雙方之間的關係達到了“你辦事，我放心”的程度。
以楊漣、左光鬥為代表的枺贮h人對於這種轉變非常不滿，而天啟對枺贮h的種種表現也非常不滿，開始磨刀霍霍。雙方處於攤牌的邊緣，矛盾一樱窗l。
楊漣等人對於面臨的危險有所察覺，但卻铡行蝿荩麄円詾樘靻⑷允且茖m時的那個易於操控的花季少年，洠氲絻H僅幾年的時間，這只小花貓己經成長為一個吃人的老虎，操控小花貓是輕而易舉的事情，但是要想操控老虎，可能要付出生命的代價。
楊漣等人為了阻止被邊緣化的趨勢，重新奪回天啟，發動了對魏忠賢的攻擊。
他們奮三朝之餘烈，發揚移宮精神，傾力一搏。
結局我們前面己經說過，楊漣等人付出生命代價，枺贮h也遭到毀滅性打擊。
枺贮h人對“三案”做出的結論，也必將推倒重來。
天啟五年之後，反對枺贮h的官員開始重新定義“三案”，掀起了一股翻案風。
天啟五年二月，禦史楊維垣首先上疏為梃擊案翻案，他認為張差是真的瘋癲，攻擊王之寀在此案中“不但無功，而且有罪”，認為他的腦袋都不足以贖回他的罪過。時任刑部侍郎的王之寀應疏落馬，被革職為民。
四月八日，給事中霍維華上疏系統評論“三案”。
對於梃擊案，霍維華認為萬曆雖然在冊立太子這個問睿嫌行┻t緩，但是對泰昌始終關愛，如果想廢太子的話，可以在深宮中採用多種密秘手段，用不著使用瘋癲的張差。
對於紅丸案，霍維華認為孫慎行借睿l摚В幵焯┎欢舅溃_告方從哲弑逆，實屬罪大惡極。
對於移宮案，霍維華認為移宮本不難，而王安和楊漣等人故意把這件事搞得很難，之所以這麼做，目的就是加重李選侍的過錯，以放大自己擁戴皇帝的功勞。
天啟看了霍維華的奏疏，給予四個字的評價：“一字不差”。
經過一段時間的醞釀，天啟六年正月，天啟頒旨命史臣編輯《三朝要典》，對三案進行翻案。六月分正式完成定稿，全書共二十四卷，首輔顧秉謙代天啟帝撰寫了序言，以表明此書為皇上“欽定”。
《三朝要典》對三案的蓋棺定論為：
關於梃擊案，定性為“王之寀開釁骨肉，為誣皇祖（指萬曆），負先帝（指泰昌）