按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
《三朝要典》對三案的蓋棺定論為：
關於梃擊案，定性為“王之寀開釁骨肉，為誣皇祖（指萬曆），負先帝（指泰昌）。”
關於紅丸案，定性為“孫慎行創不嘗藥之說，妄疑先帝不得正其終，更附不討僦摚p詆皇上（指天啟）不得正其始，為罔上不道”。
關於移宮案，定性為“楊漣內結王安，故重選侍之罪，以張翊戴之功。”
《三朝要典》頒佈以後，又對《光宗實錄》進行修改，凡是關於三案的內容，都按照《三朝要典》的結論進行改正。
十年河枺旰游鳌Ｈ府斒氯说拿也都發生了戲劇性的變化。
天啟五年（1625年）四月，因進獻紅丸被發配充軍的李可灼免戍。
天啟七年（1627年）正月，掌管禦藥的太監崔文昇被任命提督漕摺⒑拥馈�
王之寀被革職後，又被人彈劾下獄，於天啟七年（1627年）四月死於獄中。
孫慎行也被人彈劾，被判到寧夏充軍，不過他命還算好，還洠淼眉俺霭l，就趕上天啟死去，崇禎上臺，他因此得以赦免，逃過一劫。
至此，關於“三案”的若干歷史問睿坪蹩梢詣澤暇涮柫耍虑閬K非如此，用不了多久，一切都將“試看天翻地覆”。
…
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…07 19：13第五章 魏忠賢：繁華過後是落寞
驅逐了枺贮h之後，魏忠賢聲譽雀起。
皇帝表揚，被枺贮h人排擠過的大臣感激涕零。
於是一場自上而下，又自下而上的美化魏忠賢的邉釉谌珖爣鷥日归_。
天啟率先垂范，他常把魏忠賢掛在嘴邊，口頭禪是“朕與廠臣”，一點也不介意將自己與卑賤的太監相提並論。
魏忠賢本人除了司禮太監和提督枺鼜S太監職務以外，還進上公，加恩三等，稱九千歲。
一人得道，雞犬升天。魏忠賢的許多族人也受到蔭封，他的侄子魏良卿地位最高，封甯國公，加太師，另一個侄子魏良棟封枺埠睿犹犹＃秾O魏鵬翼封安平伯，加少師，後兩人都還是吃奶的的孩子。
天啟六年六月，浙江巡撫潘汝禎為魏忠賢建祠於西湖，天啟親筆睿~“普德”，並將潘汝禎提拔為南京刑部尚書，作為對此舉的鼓勵。
此例一開，興建生祠立刻成為風氣。全國各地都爭先恐後地為魏忠賢建生祠，就連尊貴的楚王和遠在甯遠的袁崇煥也加入了建造生祠的行列。
一名叫陸萬齡的監生還別出心裁，建議在國子監建造生詞，把魏忠賢與孔子並論，認為孔子作《春秋》，忠賢作《要典》，孔子誅少正卯，忠賢誅枺郑私魢鴮W西，與先拢齺K尊。
可以說，魏忠賢享受尊榮之高，在中國太監史上無出其右者。
爬得越高，摔得越重。魏忠賢很快就會知道高處不勝寒的道理。
天啟七年八月，天啟帝瘢溃蚱錈o子，唯一的弟弟信王朱由儉入繼大統，魏忠賢功高震主的問睿屯癸@出來了。
魏忠賢作為官場老手，深知一朝天子一朝臣的道理，他先是盡最大努力挽救天啟的生命，崇禎繼位以後，他又試圖通過辭職以自保，接著他又努力向崇禎表明忠心，希望崇禎能像天啟一樣繼續信任他。
天啟死前僅有兩條遺言，高度概括。一是國事：“忠賢宜委任”；一是家事：“善視中宮（皇后）”。
人之將死，其言也善，應該說天啟對魏忠賢的問睿墙涍^深思熟懀У模駝t不會作為遺言交待。
可是魏忠賢和“中宮”張惶後卻有著不可眨偷拿堋埢提嵩浵蛱靻凳疚褐屹t是趙高，天啟未予理睬，魏忠賢對此十分憤恨，據說張惶後流產就是因為魏忠賢從中搞鬼的結果。
天啟的遺言或許就是針對二人的關係而發。意思是要崇禎加以眨停乐棺约核泪岫呦嗪Γ瑢ξ褐屹t應加以攏絡利用，確保家國無虞。
顯然崇禎未能很好地理解天啟遺言的深意，對魏忠賢的處理，除了一朝天子一朝臣的怨咒之外，張惶後無疑起到了推動的作用。
崇禎剛進宮尚未正式加冕的時候，她甚至告眨С绲澆灰詫m中的食物，以防魏忠賢下毒加害，可見其對魏忠賢猜忌之深。
對於崇禎而言，皇嫂是自家人，自己能夠繼位，皇嫂居功至偉。而魏忠賢一奴才耳，殺之如殺一狗。不難想像，崇禎的天平完全倒向了皇嫂，魏忠賢的覆滅己是裕Фǖ氖隆�
一些嗅覺臁舻拇蟪己芸觳煊X到崇禎與魏忠賢的氣味並不相投，於是上疏彈劾，崇禎因為立足未穩，洠в袑ξ褐屹t動手，而是對魏忠賢進行慰留。但是對那些彈劾他的大臣也洠в羞M行處理，這等於是肯定了他們的彈劾。
魏忠賢就像一個剛死了丈夫的二手女人，為了取得新夫的歡心，努力展示著自己的純潔。
為了打消崇禎對他的顧懀В砻髯约簛K洠в卸狙溃谝鈴椲雷约喝舜蕹市悖蛊潆x職。
掌握軍權的崔呈秀去職，魏忠賢就對皇帝就構不成什麼威茫@是一種極其委婉而微妙的表達方式。
此外，魏忠賢還主動要求不再建祠，以免自己的光芒蓋過新皇帝，崇禎依舊採用溫水煮青蛙的辦法，他表示以前批准建的還可以繼續，以後不再批准。
不管魏忠賢怎樣做，也改變不了一朝天子一朝臣了鐵律，他己經不是政治處女了，崇禎不可能再對他感興趣了，崇禎即不打算娶“她”，也不打算休“她”，而是要讓“她”死。
過了一段時間，崇禎看出魏忠賢貌似龐大，其實並無爪牙之利，不過是黔之驢而己，於是他開始對魏忠賢進行處理。
在此過程中，魏忠賢並洠в幸稽c反抗的跡象，就像是一浚虢z，被輕輕摚ィ毁M功夫。
天啟七年十一月初一，魏忠賢被勒令到鳳陽祖陵司香，後來崇禎又派出逡滦l前往輯拿。
十一月六日，魏忠賢抵達阜城縣南關，在一個小旅館夜宿，獲悉皇上派出官旗出京扭解，知道必死無疑，於是上吊自殺，親信太監李朝欽也自縊殉死。
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…07 20：49我不 是杜車別，聽說過這個人。
…
作者：山高月闊2010 提交日期：2010…04…08 08：31第六章 正確認識魏忠賢及其它
長久以來，人們對魏忠賢的看法己經臉譜化了。
人們認為他操弄權柄，迫害忠良，結黨營私，禍國亂政，有址吹嫩E象，是宦官專權的典型。
然而仔細考察這段歷史，我認為這種看法並不全面，我們現在對魏忠賢的看法，多來源於重新上臺的枺贮h人的說法，很顯然，這種說法不具備客觀公正的前提條件。
我想結合當時的形勢，提請人們注意以下幾個問睿�
一、看待魏忠賢的問睿诺近h爭的大背景下
許多人認為魏忠賢的一大罪名是打擊枺贮h文職官員，但事實上枺贮h人也並非什麼善類，正確認識魏忠賢，必須先正確認識枺贮h。
党爭是明朝滅亡的一個主要原因，明人對於黨爭的看法是：
今日之爭，起於門戶，門戶起于枺郑瑬｜林起于顧憲成。
枺贮h是明末黨爭的始作俑者。
真正權威的歷史學家對枺贮h的評價並不高。
黃仁宇教授認為，魏忠賢“用特務人員迫害文職官員，使各方憤怒。可是今日研究歷史的人將所有紀錄仔細檢討，只看出當時的官僚組織己不堪管制，文官吵簦е袇s無一定的目標，也就不能自辭其咎。”
著名明史專家孟森認為，“但枺种v學，以干預時政為宗旨，其盛時絕有勢力於政局，即奔走枺终卟荒軣o奔競之徒，此為晚明講學之風為之一變”。
既然“党爭起于枺帧保瑬｜林黨人有不少“奔競之徒”，這些人“以干預時政為宗旨”，且“絕有勢力於政局”，受到打擊“不能自辭其咎”。那麼打擊枺贮h就是一件有必要的事情，為什麼魏忠賢打擊枺贮h就有罪呢？
這很自相矛盾，說不過去。
事實上，“不能自辭其咎”“不能無奔競之徒”的說法是比較委婉含蓄的，說得不客氣一點，枺贮h雖然披著“清流”的外衣，以君子自居，但是其中有不少人是偽君子，他們的活動以講學為名，但也幹了不少營營茍苟的勾當，其“爭吵之中”並非“無一定的目標”，而是無休止地黨同伐異，在治國整軍方面卻未見任何政績，屬於內戰內行，外戰外行。
黨爭的危害有多大？無法形容。這麼說吧，說它危害有多大，都不算過分。
任何一個單位，如果有一小撮人抱團，拉幫結派，那麼這個單位的事情就會很難辦。對於一個國家來講，如果大臣們抱團，這個國家的事情也會很難辦。
也許有人會說，枺贮h不是結黨，是團結。
問睿统鲈趫F結上，不該團結的時候講團結，這比矛盾鬥爭更麻煩。
豆潱o密團結，就成了豆腐，兩者具有本伲膮^別。
石墨和金剛石成分完全一樣，都是單純的碳元素組成，只是兩者分子的“團結”程度不一樣，結果完全不同。前者柔軟疏鬆，非常廉價，後者卻堅硬無比，價值連城。
可見距離不僅能產生美感，還能決定事物的性伲�
黨爭的危害不僅在於它製造了矛盾，更因為它製造了團結。
它造成的矛盾和團結都是無原則的矛盾和團結，這種無原則的矛盾和團結淹洠б磺校瑳＇有是非，洠в姓x，也洠в姓胬怼Ｈ藗儗Ｗ㈧遏Y爭，國事己經不再重要，往往淪為雙方鬥爭的工具，像磚頭一樣被丟來擲去，被扭曲得面目全非。
事實上，枺贮h成立之初就有章程，有組織，有定期例會，有固定活動場所，其活動自始至終有暗箱操作，幕後交易和密室政治，是不折不扣的結黨。
因此，枺贮h本伲鲜堑叵曼h，是宗派，是山頭，打擊枺贮h人對於結束黨爭，維持政治安定團結，並非洠в幸饬x。
二、看待魏忠賢的問睿诺骄鲗Ｖ频拇蟊尘跋�
許多人認為魏忠賢的另一大罪名是專權擅政，但是權力大和專權擅政是兩個不同的概念。
明代是中央集權的朝代，有重用太監的傳統，皇帝、朝臣、太監三者關係微妙，皇帝經常利用太監來制衡朝臣。
魏忠賢和趙高、王莽等人不同，後者能夠廢立君主，洠в雄E象顯示天啟失去了對政權的掌控。
魏忠賢是在取得天啟信任的前提下，得到天啟的授權，落實天啟的意志，為其辦事，他的一切行為仍在天啟的掌控下。
要做事就必須事權統一，必須掌握一定的權力，而且要有一套人馬，不能簡單認為有人有權就是專權擅政。
人們總是說魏忠賢“矯詔”這樣，“矯詔”那樣，真正情況是否“矯詔”，有誰研究過？
“矯詔”是殺頭之罪，能“矯詔”一次就不得了，魏忠賢為什麼能夠頻頻“矯詔”？這麼說有何依據？
那種認為天啟是一個隻會敚竟さ幕杈褐屹t才得以頻頻“矯詔”的看法基本上是洠в薪涍^論證的人云亦云，以訛傳訛，不具有可信度。
打擊枺贮h人的是天啟帝而不是魏忠賢，魏忠賢只是工具而己，他不可能不經皇帝同意多次“矯詔”。
不論魏忠賢有多大權力，也不論人們稱他幾千歲，他本伲线�是個招之即來，摚е慈サ您椚�
三、眾多朝臣倒向魏忠賢形成“閹黨”是枺贮h人對其鬥爭的結果。
有些人認為眾多朝臣為魏忠賢建生祠是魏忠賢的一大罪狀，是魏忠賢結黨專權的一個重要表現，這些人都是“閹黨”。
其實所謂“閹党”的形成要遠遠晚於枺贮h，前者是為了應對後者的壓力才出現的。
枺贮h在萬曆後期就己經形成並且因其活動受到過萬曆的處理，“閹黨”出現在二十多年後的天啟年間。
枺�