按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
一批在职干部准备伤亡后补充。
正规军的服装颜色应统一,不统一则易发生危险。锦州曾因一个纵队的
服装不同,而发生误会,伤亡了一些人。部队的识别,也应有统一的规定。
抽调地方干部时,区乡干部最好不抽,抽去南方也很成问题,是否能采
取接力的办法[6]。过去山东抽到安东一带的干部,其作用的确不大。
注 释
[1]毛主席报告,指毛泽东为中共中央起草的党内指示《目前形势和党在
一九四九年的任务》。一九四九年一月八日经中央政治局会议通过。
[2]京汉战役,京汉指南京与汉口,京汉战役即后来的渡江战役。
[3]青、沪、穗,即青岛、上海和广州的简称。
[4]杜聿明,指在淮海战役中被人民解放军歼灭的杜聿明集团,该集团的
主要部队是由美国装备起来的。
[5]我军百分之八十是东北人,指东北野战军。
[6]区乡干部……是否能采取接力的办法,指区乡干部不宜离家太远,应
从较近的解放区抽调。
要根本改换一个立场①
(一九四九年二月二十一日)
这次改编不只是简单的军事改编,不仅仅是改旗易帜,换个番号,而是
一种政治的改编[1]。这是将蒋介石所指挥的军队,改编为人民的军队,这是
要根本改换一个立场的问题。要改编为人民解放军,首先就要学习解放军的
一套政治制度。解放军的政治制度与国民党军队根本不同。由于解放军是人
民的军队,掌握了革命的真理,所以解放军的一套政治制度,是依靠启发战
士自觉,讲真理,讲民主;而国民党军队中的政治制度,则是为了少数人控
制部队,其所采取的是依靠特务监视和欺骗蒙蔽的办法。到会军官们不要害
怕发扬部队中的民主,而是要看自己有没有决心进步。
为了实现改编,人民解放军平津前线政治部将派出政治干部到各受编的
部队中去工作,帮助提高官兵的觉悟,使部队进步,使得官兵关系、军民关
系焕然一新。
注 释
[1]改编,指天津解放后,北平(今北京)二十余万国民党军,在人民解
放军严密包围下完全陷于绝境。由于人民解放军的努力争取,北平守军在傅
作义将军率领下接受和平改编。一九四九年一月三十一日,北平宣告和平解
放。
① 本文是罗荣桓在平津前线司令部、政治部召集傅作义所属各受编部队师以上军官会议上的讲话摘要。
关于反对无政府无纪律现象问题①
(一九四九年三月二十九日)
我的报告,提出四个问题,供同志们讨论参考。
第一,从抗日民族战争阶段到人民解放战争阶段,我们在党中央和毛主
席的领导下,进行了胜利的过渡。在短短的三年中,人民解放战争取得了伟
大胜利,长江以北基本解放。目前的问题是:全国胜利即将到来,要求全党
全军更加团结,更加统一集中,服从中央的统一领导,服从军委统一的军事
指挥,克服无政府、无纪律现象,这是争取最后胜利的一个基本条件,我们
应当完全拥护中央的指示,坚决反对中央所指出的五种恶劣作风,即:“地
方主义和经验主义的恶劣作风;事前不请示,事后不报告的恶劣作风;多报
功绩,少报(甚至不报)错误缺点的恶劣作风;对于原则性问题粗枝大叶,
缺乏反复考虑慎重处置态度的恶劣作风;不愿精细研究中央文件,以致往往
直接违反这些文件中的某些规定的恶劣作风”。这些无政府、无纪律的恶劣
作风是不能允许的。
第二,从东北人民解放战争的发展来说,我们也和无政府、无纪律现象
做过斗争,如果说没有做过斗争,那也不合乎事实。不做斗争,就不可能有
统一指挥,不会有今天的发展。但是克服无政府、无纪律现象是不够的,更
没有像中央讲的那样全面的提出问题,击
中要害。我们回忆一下,东北人民解放军是抗日战争结束后来自华北、
山东、华中、陕北各个地区的部队和东北抗日联军的部队组成的,干部来自
更多的方面。进入东北后,当时的情况是各有一套班子,自立门户的现象相
当严重。有的想创立新的山头,有的还想搞“码头”。同时,在进入东北初
期,东北党的领导对政治方针上发生了争论。争论什么呢?在敌我力量对比
方面,有的估计敌强我弱,有的反过来估计敌弱我强,产生了究竟以准备和
平为主还是以准备长期战争为主,是争取控制大城市还是控制中小城市和依
靠广大农村。这都是由于分析敌我力量不同所产生的。认为敌人力量弱,则
幻想和平多一些,因之就认为以夺取城市、控制城市为主。而那时实际上是
敌人强,我们弱。我们从山东、华北来到东北,是从战场上转下来的,没有
经过休整。有的还把武器留下了,准备到东北补充好武器。当时我们在东北
没有群众基础,没有根据地作依托,只有苏联红军一个时期的掩护。而国民
党却无论在数量上、装备上都强过我们,而且伪满[1]的一套组织都还存在。
我们是处于劣势。我们的正确方针应当以准备战争为基础。要准备长期的战
争,当然要把大城市放弃,尤其是长春路沿线城市;要依靠农村,以农村为
我们的立足点,包围城市。这是明显的两个不同方针的争论。在如何组织力
量的问题上也有争论:究竟是照顾山头,还是克服山头?有的主张平均主义
的照顾。那种照顾法,不仅愈照顾山头愈多,而且又会出现“码头”。如果
山头林立,不用敌人打,自己就垮了。这个争论是政治上、组织原则上的争
论,是非常必要的。必须反对不正确的方针,把正确的方针建立起来。事实
上,错误的东西已给了我们许多损害,虽然只是半年时间。撤出长春,我们
到了哈尔滨,那时思想多么混乱,无政府、无纪律现象也就严重起来,各人
搞各人的,各人抓各人的。党的领导不统一,必然要产生无政府、无纪律现
① 本文是罗荣桓在第四野战军南下前于北平(今北京)召开的高级干部会议上作的报告。刊载于一九八五
年中国人民解放军党史资料征集委员会编《军史资料》第七期。
象。那时有的人把新招编来的伪满军队和收缴来的武器看成是自己的,不去
充实、补充主力,结果在敌人进攻下面散的散了、叛的叛了,给了我们很大
损害,给我们的斗争造成了很大困难。只有当东北局召开了扩大会议以后,
这场争论得出了一定结论,东北局领导取得一致,真正贯彻了毛主席一九四
五年十二月二十八日的战略指示[2],才把东北地区全党全军团结起来,建立
了统一集中的领导核心。我们有了力量,才阻止和打垮了敌人的进攻。
自“七·七”决议[3]以后,党的领导是完全正确的,不仅阻止了敌人的
进攻,而且使人民解放军转入反攻,使分散的东北各解放区很快连接起来了。
夏季攻势后很快打通了东、西、南、北满[4]的联系,并且依靠城市和铁路交
通的便利,给我们造成克服无政府无纪律现象的客观条件,使我们完全有可
能走向统一集中。但是不是说有了东北局的正确领导,有了很好的客观条件,
无政府无纪律的现象就全部克服了呢?并没有,无政府无纪律现象在一个时
期还普遍存在。在军事指挥、后勤对部队的供应及处理缴获、俘虏等方面,
各自为政现象很多。各军区、各纵、各师都有自己的后方,东起图们江,西
到齐齐哈尔一线,都是后方,各有一套,还各有搞生产的一套,各自生财有
道。又表现在各自私相授受,统一命令行不通,特别是调武器、马匹行不通。
如一九四七年缴获敌人很多武器,有一个师在佳木斯就存了三千多条枪,我
们要调配些给地方武装,但要不出来,他们自己却可私相授受。还有虚报、
多领、少交的现象。经过一九四七年夏季攻势后的政治整训,进行了政策学
习,规定了编制,无政府无纪律现象有某些克服,但还很不彻底。我们军队
产生无政府无纪律现象,一是经验主义,只相信自己的一套;一是本位主义,
由于过去长期的农村游击战争环境,游击习气相当浓厚,只要有空隙,本位
主义就出来了。
第三,中央提出反对党内的五种恶劣作风,又严格批评了我们不作综合
报告,给了我们一个大的推动,提高了我们的认识。但我们在攻势作战中还
是发生了不少问题。事前不请示的,如打沈阳处理敌军五十三师起义[5]的问
题,有的领导同志不经请示就轻率允诺;辽西战场上有的单位擅自决定没收
俘虏的私人财物。事后不报告的,如锦州外围的紫荆山,打下来又丢掉了,
这个单位爱面子,隐瞒起来,到再次打下来才报告。不执行命令的,如决定
撤销某些指挥机构的命令,拖延不执行;有的为避免伤亡,不积极配合友军
作战;还有延迟了对锦州飞机场的控制等。这次会议上,开展了批评与自我
批评,有的问题已经作出了结论。如对敌军五十三师起义问题作了结论,当
事同志写了声明书;私自没收俘虏财物的,军党委作了决定,军分会同意了
这个决走;执行命令不坚决的,做了检讨。但还有个别同志没有检讨,希望
在这次会议上很好地做一番自我批评。
目前野战军、兵团、军、师,请示报告制度一般说是建立起来了,无政
府、无纪律现象在减少中,但是还不够。我可以指出几种来:现在有人认为
统一集中太多,独立自主太少了,妨碍了个人发展,妨碍了自己的前途。这
种议论根本不对。今天不是统一集中大多,即使是多一些,也是必要的,妨
碍个人发展的说法更是错误的。无组织、无纪律的作风在干部工作中也有反
映:有不少干部不愿做非指挥员的工作或不愿做副职,认为非指挥员或副职
没有排场门面,这是个人主义的充分表现。还有一种看法,说在战场上缴获
的东西要服从统一集中分配,自己就要吃亏,要不吃亏,先抓一把再说,以
后再检讨,受批评也可以。在我们照顾部队迫切需要上、在物资处理上或有
毛病,但这样想法是根本不对的。对统一集中,符合自己需要就赞成,否则
就不赞成,这是本位主义思想。个人主义、本位主义都要不得!
第四,为了执行二中全会决议和南下作战的任务,我们必须继续贯彻反
对无政府、无纪律现象的斗争,求得更好地团结自己,加强统一集中,服从
统一领导和指挥。还应指出,在南下的艰苦困难的情况下,或在打了几个胜
仗之后,无政府、无纪律现象更容易发生。比如